РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2022 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А.., при секретаре Чахирева К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения

установил

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об отмене дарения, указывая в обоснование, что ранее являлась собственником квартиры и земельного участка, расположенным по адресу: **** кадастровые номера *** соответственно.

...... истец оформила договор дарения на указанные объекты недвижимости на ответчика ФИО2 в надежде на то, что ответчик, приняв в дар имущество, переедет в квартиру, примет меры к ее содержанию, сохранит ее для детей и внуков, однако ответчик объекты недвижимости в дар, в установленном законом порядке не приняла, квартира разрушается, что влечет безвозвратную утрату объектов недвижимости, вместе с тем, квартира для истца представляет большую неимущественную ценность.

Просит суд отменить договор дарения, заключенный от ...... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, отменить государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признает, о чем суду представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Договор дарения квартиры и земельного участка от ......, расположенным по адресу: ****, общей площадью *** кв.м. кадастровый *** и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: **** ***, заключенного между ФИО1, .......р., место рождения ****, паспорт серии *** ***, место регистрации и жительства: **** ФИО2, .......р., место рождения ****, место регистрации и жительства: ****, паспорт серии *** *** - отменить, применив последствия отмены договора дарения, возвратив стороны в первоначальное состояние, прекратив в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО2, .......р., место рождения **** на указанные объекты недвижимости, номер и дата регистрации права *** и *** от .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд ****.

Судья Н.А. Рыжова