ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 800 000 руб., процентов за чужими денежными средствами в размере 296 122.10 руб.

Свои требования обосновывал тем, 25.01.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 1 800 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 27 января 2019г.

Однако денежные средства не были возвращены истцу, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил.

Ответчик не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела установлено, 25.01.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 1 800 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 27 января 2019г.

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, то в соответствии с требованиями закона (ст. 810 ГК РФ ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 1 800 000 руб., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 296 122.10 руб. за период с 29.01.2019 по 10.11.2021 г., расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296 122.10 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья