Дело №2-59/2023 (12RS0009-01-2023-000064-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 24 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №…, согласно которому ФИО1 получила денежные средства в размере 107400 рублей сроком на 24 месяцев под 20,2% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем возникла задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 24 октября 2021 года с ФИО1, взыскать с нее задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 24 марта 2022 года по 10 января 2023 года в размере 108 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375 руб. 69 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

24 октября 2021 года на основании заявления ФИО1 между сторонами заключен договор потребительского кредита №…, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 107400 рублей под 20,2 % годовых на 24 месяца путем возврата денежных средств ежемесячными аннуитентными платежами в размере 5476 руб. 71 коп. (п. 1, 4, 6).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика №…., что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договором потребительского кредита, в связи с чем возникла задолженность. Направленные 5 сентября и 6 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика требования о расторжении договора и полном погашении задолженности оставлено последним без удовлетворения.

Согласно представленному истцом в суд расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2023 года составляет 111 009 руб. 19 коп., из которых: 92425 руб. 65 коп. - задолженность по кредиту, 16358 руб. 90 коп. - задолженность по процентам. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, судом проверен, является правильным. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, сумму кредита после предъявления ему требования о досрочном погашении суммы задолженности не погасил, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий договора потребительского займа №… от 24 октября 2021 года является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9375 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный 24 октября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия … номер …, выдан … года) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №…. от 24 октября 2021 года, образовавшуюся за период с 24 марта 2022 года по 10 января 2023 года в размере 108 784 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 92 425 руб. 65 коп., просроченные проценты - 16 358 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375 руб. 69 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова