Решение по делу № 2-1183/2022 от 05.12.2022 | Мысковский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2–1183/2022

УИД 42RS0014-01-2022-001487-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

город Мыски 05 декабря 2022 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "АСВ" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 31.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. г. (дата расчёта задолженности) в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ранее - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ЧЕСТНОЕ СЛОВО") (далее -«Общество») и ФИО2 (далее - «Ответчик») заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее «Договор») на сумму 20 000 руб. под процентную ставку 1,7 % в день, срок договора 20 дней.

ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" №) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № (приложение №).

Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте Общества www.4slovo.ru, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия Договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа (приложение № 3). В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением.

Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа.

Общество выполнило свою обязанность по Перечислению денежных средств. Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается копией платёжного поручения банковской справки о перечислении денежных средств в установленной Договором сумме Ответчику на указанный им расчётный счёт.

В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

18.06.2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО "АСВ") (Далее - «Истец») (Включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 18.06.2019 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 18.06.2019 г. (Реестр уступаемых прав).

Цедент ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника (приложение №).

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Анкету.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед Истцом составляет 100000,00 руб. за период с 31.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчёта задолженности) из которых.

- сумма задолженности по основному долгу - 20 000 руб.;

-сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - 12 580 руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 67 420 руб.

- сумма задолженности по пеням - 0 руб.;

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 28 июля 2020 г.

С учетом того что обязательства ответчиком не исполнены истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Генеральный директор ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его и представителя истца, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 будучи извещённым судом о месте и времени судебного заседания посредством направления по известным адресам почтового уведомления в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 61).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО2 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20 000 руб. под процентную ставку 1,7 % в день, срок договора 20 дней.

ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (№) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № (приложение №).

Срок возврата займа Договором установлен 15.10.2015 (л.д. 6).

Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Согласно расчету Истца задолженность перед Истцом составляет 100000,00 руб. за период с 31.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчёта задолженности) из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 20 000 руб.;

-сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - 12 580 руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 67 420 руб.

- сумма задолженности по пеням - 0 руб.;

Ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Рассматривая заявленное ходатайство суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что по условиям договора займа ответчик обязался в срок до 15.10.2015 года возвратить сумму займа то срок давности следует исчислять с указанной даты.

18.06.2019 в адрес Должника направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 22).

При этом судебный приказ о взыскании суммы долга от 15.01.2020 который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 28 июля 2020 г. вынесен за сроком исковой давности.

Таким образом данное решение суда срок исковой давности не приостанавливает.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство судебного взыскания» №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия/№, о взыскании задолженности по договору займа № от 25.09.2015 года, образовавшейся за период с 31.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчёта задолженности) в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.12.2022 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Куковинец