Решение по делу № 2-1013/2025 от 05.06.2025 | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело №2-1013/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001402-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Уткиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), её представителя адвоката Симаковой Марины Николаевны, действующей на основании ордера №329 от 28 мая 2025 года,

ответчика – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 13.01.2022 г. Ленинский районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу №1-16/2022 вынесен приговор, согласно которому ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении преступления по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с ФИО1 и ФИО2 была взыскана в пользу Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия солидарно сумма в размере 120270 руб., а также в пользу ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия взыскана солидарно сумма в размере 390610,97 руб.

В производстве ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия находились исполнительные производства: №58892/24/13015-ИП от 28.04.2022 г., в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга: 120270 руб.; №58868/24/13015-ИП от 01.03.2022 г. в отношении ФИО1 в пользу ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга: 390610,97 руб.; №200861/23/13015-ИП от 19.04.2022 г. в отношении ФИО2, в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга: 120270 руб.; №200862/23/13015-ИП от 21.02.2022 г. в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумма долга: 390610,97 руб.

29.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Ж.Е.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №58892/24/13015-ИП, согласно которому задолженность по сводному исполнительному производству составляет 0 руб. Сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП: 120270 руб.

Также, 29.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Ж.Е.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №58868/24/13015-ИП, согласно которому задолженность по сводному исполнительному производству составляет 0 руб. Сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП: 390610,97 руб.

Согласно депозитам СПИ Ж.Е.В. должником ФИО1 по ИП №58868/24/13015-ИП оплачено в счет погашения долга 309720,43 руб., по ИП №58892/24/13015-ИП оплачено в счет погашения долга 96456,8 руб.

С ФИО2 в пользу взыскателя ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия взыскано 80890 руб. 54 коп., в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия взыскано 23813,92 руб.

Переплата от равных долей истца по ИП №58868/24/13015-ИП составляет 114414 руб. 93 коп., по ИП №58892/24/13015-ИП – 36321 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса в пользу ФИО1 сумму оплаченного долга по исполнительному производству №58868/24/13015-ИП в размере 114414 руб.93 коп., сумму оплаченного долга по исполнительному производству №58892/24/13015-ИП в размере 36321 руб. 08 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца адвокат Симакова М.Н., не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (статья 324 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу приведенных норм с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство, содержание которого составляет право лица, возместившего вред, требовать с причинителя вреда выплаты денежной суммы в размере вреда, возмещенного потерпевшему. При этом должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства.

Пунктом 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2022 г., вступившим в законную силу 25 января 2022 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Наказание ФИО2 постановлено считать в силу ст. 73 УК РФ условным, установлен испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого ФИО2 обязана: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных; без разрешения указанного органа не изменять место постоянного жительства и место работы.

Этим же приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание ФИО1 постановлено считать в силу ст. 73 УК РФ условным, установлен испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого ФИО1 обязана: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных; без разрешения указанного органа не изменять место постоянного жительства и место работы.

Гражданский иск ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 390610 рублей 97 копеек, удовлетворен.

Гражданский иск Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 120270 рублей, удовлетворен.

В пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана сумма в размере 390610 рублей 97 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

В пользу Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана сумма в размере 120270 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 28 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №10718/22/13028-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 120270 руб. в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия.

На основании постановления от 18.03.2024 г. указанное исполнительное производство принято к исполнению ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ему присвоен номер №58892/24/13015-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 29.01.2025 исполнительное производство №58892/24/13015-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью, исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Как следует из заявки на кассовый расход по депозитному счету по исполнительному производству №58892/24/13015-ИП с должника ФИО1 взыскано 96456,08 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 01.03.2025 возбуждено исполнительное производство №38603/22/13028-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства, сумму долга: 390610,97 руб.; в пользу Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 29.01.2025 исполнительное производство №58868/24/13015-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью, исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Как следует из заявки на кассовый расход по депозитному счету по исполнительному производству №58868/24/13015-ИП с должника ФИО1 взыскано 309720,43 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 21 февраля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №4047/22/13028-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 390610,97 руб. в пользу взыскателя ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 17 марта 2022 г. обращено взыскание на доходы должника ФИО2 в пределах 390110,97 руб. Удержание производить ежемесячно в размере 70% доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 19 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №10719/22/13028-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 120 270 руб. в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 21.09.2023 исполнительное производство №10719/22/13028-ИП передано в ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия. Сумма, взысканная по ИП составляет: 36362, 54 руб. По состоянию на 21.09.2023 подлежат взысканию денежные средства в размере 381591,19 руб., а именно: остаток долга - 354248,43 руб., остаток по исполнительскому сбору: 27342,76 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия от 21.09.2023 исполнительное производство №4047/22/13028-ИП передано в ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия. Сумма, взысканная по ИП составляет: 10271,26 руб. По состоянию на 21.09.2023 подлежат взысканию денежные средства в размере 118417,64 руб., а именно: остаток долга – 109998,74 руб., остаток по исполнительскому сбору: 8418,90 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 29.01.2025 исполнительное производство №200861/23/13015-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью, исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 29.01.2025 исполнительное производство №200862/23/13015-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью, исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Таким образом, судом установлено, что имущественный ущерб, причиненный потерпевшимМинистерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, ГУ-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия) в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, был в полном объеме возмещен ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что истцом ФИО1 сумма причиненного ущерба потерпевшимМинистерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, установленная приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2022 г., вступившим в законную силу 25 января 2022 г., возмещена в полном объеме, при этом данное обязательство ФИО1 носило солидарный с ответчиком ФИО2 характер, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 требования о взыскании в регрессном порядке с ответчика ФИО2 доли возмещенного ущерба, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 150736 руб. 01 коп. исходя из расчета:

309720,43 руб. – 195 305, 50 руб. = 114414 руб. 93 коп. – переплата по исполнительному производству в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия;

96456,08 руб. – 60135 руб. = 36321,08 руб. - переплата по исполнительному производству в пользу Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5522 руб., что подтверждается чеком по операции от 11 апреля 2025 г.

С учетом размера удовлетворенных судом требований, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5522 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в порядке регресса сумму оплаченного долга по исполнительному производству №58868/24/13015-ИП в размере 114414 рублей 93 копейки, сумму оплаченного долга по исполнительному производству №58892/24/13015-ИП в размере 36321 рубль 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5522 рубля, а всего 156258 (сто пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова

Мотивированное заочное решение суда составлено 05 июня 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова