Решение по делу № 2-222/2024 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Дело № 2-222/2024

УИД: 21RS0003-01-2025-000234-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 642500 руб., под 15,50% годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 674 818,82 руб., из которых: 639 516,46 руб. - просроченный основной долг, начисленные проценты – 32 481,38 руб., штраф и неустойка- 2 820,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 496,38 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил. Направленное судом в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по вызову лиц, участвующих в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, направленного по его адресу, имеющемуся в материалах дела, в почтовом отделении связи.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 642500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,5% годовых, срок кредита – 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Во исполнение условий данного соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 642500 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными, пункт 6.2 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно пункту 5.3.4 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть Договор потребительского кредита по основаниям, указанным в п.7.2 Общий условий кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в индивидуальных условиях. В этом случае кредит должен быть погашен заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Банком уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств у него перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 818,82 руб., а именно: 639 516,46 руб. - просроченный основной долг, 32 481,38 руб. - начисленные проценты, 2 820,98 руб. - штраф и неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств необоснованности размера задолженности суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 818,82 руб.

С учётом требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18496,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Межрайонным Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674818 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 82 коп., из которых: 639516 (Шестьсот тридцать девять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 46 коп. - просроченный основной долг, 32481 (Тридцать две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 38 коп. – начисленные проценты; 2820 (Две тысячи восемьсот двадцать) рублей 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18496 (Восемнадцать тысяч четыреста девяноста шесть) 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.