Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения в части
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,
с участием истца ФИО1,
при помощнике судьи Муталиевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «АСКО» в его пользу неустойку в размере 400 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля марки Мерсесдес Бенц GL 350 государственный регистрационный знак <***>, не застрахован.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес> GL 350 государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является он и автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер <***>.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер <***> - ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю, были причинены механические повреждения
Автогражданская ответственность водителя виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № в ПАО «АСКО».
В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ он обратится ПАО «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события и выдачи направления на СТОА либо выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «АСКО» зачислило ему сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, но не были учтены неустойка и штраф за просрочку выплаты согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 400 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не ответил.
В результате неправомерных действий страховщика он вынужден тратить значительное количество личного времени, сил и средств, для защиты нарушенного права, что причинило существенные моральные страдания вследствие грубого нарушения его прав.
В сложившейся ситуации он вынужден был обратиться за юридической помощью в связи, с чем понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 35 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить. Также пояснил, что письменных доказательств обращения к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки и штрафа у него нет.
Ответчик ПАО «АСКО», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес> GL 350 государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является он, и автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер <***>.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер <***> - ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю, были причинены механические повреждения
Автогражданская ответственность водителя виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № в ПАО «АСКО».
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о взыскании выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования транспортных средств в размере 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «АСКО» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В связи с тем, что при выплате страхового возмещения ему не были учтены неустойка и штраф за просрочку выплаты страхового возмещения истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика неустойку и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3, абз. 6 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с п. 110 указанного постановления, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Несовпадение сумм основного долга, неустойки, финансовой санкции, указанных в обращении к финансовому уполномоченному, не свидетельствует о несоблюдении потребителем финансовых услуг требований пункта 1 статьи 16 1 Закона об ОСАГО и части 1 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном.
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела истец ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Между тем, в материалах дела не содержится и суду не представлено сведений об обращении ФИО1 к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки и штрафа, следовательно, истцом не соблюдён досудебный порядок, обязательный для данной категории дел.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить настоящее исковое без рассмотрения в части требований о взыскании неустойки и штрафа..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в части взыскания неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 его право на повторное обращение в суд с настоящим иском в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев