дело 2-803/23

УИД 50RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2023 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РемМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемМастер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда № на производство ремонтных работ квартиры, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, г/о Истра, Красный поселок, терр. ЖК «Сампо», ул. ФИО2 С.С., <адрес>.

Ответчик внес предоплату в размере <данные изъяты>. В ходе исполнения работ истец выставил истцу 4 акта выполненных работ. Работы, выполненные по актам- сдачи №,2,3 ответчик принял и оплатил, замечаний не было. От приемки работ и оплаты по акту сдачи- приемки № ответчик отказался без объяснения мотивов. По указанному акту работы выполнены истцом на общую сумму <данные изъяты>, с учетом полученной предоплаты 30000 рублей, долг ответчика составляет <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно ст. 720 ГК РФ:

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда №, согласно которому заказчик поручает подрядчику выполнить ремонтные работы в квартире, по адресу: <адрес>, г/о Истра, д. Красный поселок, терр. ЖК «Сампо», ул. ФИО2 ФИО3 С.С., <адрес>, принадлежащий ответчику.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость по договору составила <данные изъяты>

Согласно п. 2.4 договора начало работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 предоплата по договору составила <данные изъяты>

Согласно п. 5.3 договора в случае наличия у заказчика обоснованных претензий по качеству выполненных работ, составляется двухсторонний акт с перечнем недостатков, на которые отвечает подрядчик, и срока их устранения.

В ходе исполнения работ ответчиком приняты работы по акту сдачи - приемки выполненных работ № на сумму <данные изъяты> (л.д.11), акту № на сумму <данные изъяты> (л.д.12), акту № на сумму <данные изъяты> (л.д.13).

По акту №,2,3 претензий со стороны ответчика по качеству произведенных работ не предъявлялось.

Между тем от приемки работ и оплаты по акту сдачи- приемки № ответчик уклоняется (л.д.14). По указанному акту работы выполнены истцом на общую сумму <данные изъяты>, с учетом полученной предоплаты <данные изъяты>, долг ответчика составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д.7).

В адрес ответчика направлено досудебное требование, однако ответчик требование не исполнил в добровольном порядке (л.д.6).

Согласно ст. 309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Суду не представлено доказательств, что ответчиком условия договора подряда исполнены в полном объеме, сведений об изменении условий договора в части оплаты не представлено.

Следовательно, в пользу ООО «Рем Мастер» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 78735 рублей.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.18).

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РемМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РемМастер» задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РемМастер» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15.05.2023г.