Постановление по делу № 5-12/2023 от 19.05.2023 - По статье 20.3.2 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 19 мая 2023 года

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Колосовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой Д.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Юрьевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица М.

прокурора Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <данные изъяты> дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<данные изъяты> года рождения, украинки, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, временно не работающей, имеющей на иждивении одного ребенка, не замужем,

УСТАНОВИЛ:

в Омский районный суд Омской области для рассмотрения по существу поступили материалы административного производства в отношении ФИО1, согласно которым 06.05.2023 года около 23:00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> допустила высказывания: «<данные изъяты>», в связи с изложенным, 08.05.2023 года прокурором Омского района Омской области вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ - публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти признаки не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Омской области составлен протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно справе о лингвистическом исследовании от 15.05.2023 года, в предоставленной на исследование видеозаписи с высказываниями ФИО1 содержатся отрицания <данные изъяты>. Таким образом, в действиях лица представленного на видеозаписи содержаться признаки публичного призыва, направленного на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

10.05.2023 года, при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 и ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ, судом вынесено определение об объединении дел в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что действительно 06.05.2023 года, находясь на территории <данные изъяты>, во время беседы с сотрудниками полиции публично, осознавая свои действия, допустила высказывания: «<данные изъяты>». Пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Прокурор в судебном заседании указала, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, просил привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Установление наличия события административного правонарушения, то есть действия (бездействия), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно статье 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.3.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 06.05.2023 года, находясь на территории <данные изъяты>, около 23 часов, во время беседы с сотрудниками полиции публично, осознавая свои действия, допустила высказывания: «<данные изъяты>».

В ходе проведенного лингвистического исследования специалистом установлено, что в высказываниях содержаться публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Учитывая те обстоятельства, что Президентом Российской Федерации 24.02.2022 года, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22.02.2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении 8 лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины, а также учитывая те обстоятельства, что по результатам референдума, проведенного на территории Крыма 16 марта 2014 года, 18 марта 2014 года был подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов», по итогам подписания которого в составе Российской Федерации была провозглашена суверенная Республика Крым, в состав которой вошел город федерального значения Севастополь, суд полагает, что высказывания ФИО1 от 06.05.2023 года охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ, и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не требуют.

Согласно объяснениям свидетелей Ж.,Н.. - полицейских мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Омскому району, 06.05.2023 года, во время несения службы, в ходе патрулирования территории возле пятого корпуса санатория - профилактория «Коммунальник», расположенного по адресу: <данные изъяты>, услышав громкие крики, с целью пресечения правонарушения они проследовали в комнату <данные изъяты>, где обнаружили шумную компанию, в составе которой находилась ФИО1, которая вела себя вызывающе, выражалась в адрес сотрудников нецензурной бранью, а затем стала выкрикивать фразы: «<данные изъяты>». Данный факт был зафиксирован на видео камерой мобильного телефона.

Свидетель Д. суду пояснила, что 06.05.2023 года, в вечернее время, распивая спиртные напитки совместно с ФИО1, она являлась очевидцем высказываний ФИО1 в части Крыма, а именно ФИО1 говорила о том, что «<данные изъяты>».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2023 года;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от 07.05.2023 года;

- объяснениями самой ФИО1 от 07.05.2023 года;

- показаниями свидетеля Д. судебном заседании, а также объяснениями свидетелей <данные изъяты> года;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина <данные изъяты> года и временным удостоверением личности;

-DVD-R диском с записью высказываний ФИО1 от 06.05.2023 года;

- лингвистическим исследованием от 15.05.2023 года..

Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в своей совокупности и взаимосвязи.

Таким образом, с учетом сроков давности установленных ст. 4.5 КоАП РФ, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 06.05.2023 года, ФИО1, около 23 часов, находясь на территории <данные изъяты>, во время беседы с сотрудниками полиции публично, осознавая свои действия, допустила высказывания: «<данные изъяты>», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ - публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт того, что данные действия были совершены ФИО1 публично, подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, которые слышали высказывания ФИО1, совершенные ею в публичном месте в присутствии свидетелей, а также видеозаписью данных высказываний из которых следует, что ФИО1 данные высказывания осуществляла в присутствии третьих лиц.

Факт того, что в высказываниях ФИО1 содержатся призывы, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и лингвистическим исследованием от 15.05.2023 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья как самой ФИО1, так и ее близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Основания для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <данные изъяты> года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя:

- УФК по Омской области (ГУФССП по Омской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 550301001,

БИК 015209001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ/УФК по Омской области г. Омск

к/сч 40102810245370000044

р/сч <***>

КБК 322 1 16 09010 01 0000 140

ОКТМО 52701000

УИН 11009070161.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом разъясняется, что частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья п/п О.В. Колосова