Дело №
УИД№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО5. Мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №81021. В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ФИО6, на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредит в размере ФИО7 на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчик не исполнила, возврат кредита, уплату процентов и штрафных санкций не произвела. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО8, в том числе: ФИО9 – просроченная задолженность по основному долгу; ФИО10 – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ФИО11, сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9% годовых. Ответчик по данному договору обязалась осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).
Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере ФИО12, что не оспаривается ответчиком.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, в том числе: ФИО14 – просроченная задолженность по основному долгу; ФИО15 – проценты за пользование кредитом, что подтверждается отчетом по задолженности по кредитному договору.
Истцом в адрес ответчиканаправлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованиемот ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ФИО16.
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО17.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 348, 819 ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ФИО18, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО19.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ