Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Перебатино" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Перебатино" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период 2016-2021 года в размере 34 200 руб. 00 коп., пени в размере 27 449 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2 049 руб. 00 коп., расходы на представителя 20 000 руб. 00 коп.

Требования истца основаны на том, что ФИО1 является членом товарищества и владеет земельным участком, площадью 600 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, с/<адрес>. На основании решений общего собрания ответчик обязана уплачивать членские и целевые взносы, однако данную обязанность не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских и целевых взносов, ей были начислены пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Шелестинский М.Ю. исковые требования поддержал, пояснил суду, что в 2021 года СНТ "Перебатино" обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, поэтому срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать. Кроме того, она не является членом товарищества, взносы платить не должна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ), взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Согласно пунктам 21 и 22 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в том числе относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м, по адресу: <адрес>, с/<адрес> (л.д. 10-13).

Исходя из справки из реестра членов СНТ "Перебатино", ответчик с 2011 года являлась членом товарищества (л.д. 69).

Исходя из пункта 4.2.8 Устава товарищества, предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате земельного налога, вступительного, членских, целевых взносов, и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собрание садоводов (л.д. 23-29).

Размеры и сроки внесения взноса устанавливается общим собранием членов Товарищества. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере, установленном Общим собранием (собранием уполномоченных) (пункты 6.3.10, 6.3.11 Устава).

На общем собрании членов товарищества от 06 мая 2016 года определены размеры членских взносов на 2016 год: 4 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2016 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 14).

На общем собрании членов товарищества от 17 мая 2017 года определены размеры членских взносов на 2017 год: 4 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2017 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 15).

На общем собрании членов товарищества от 06 июня 2018 года определены размеры членских взносов на 2018 год: 4 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2018 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 16).

На общем собрании членов товарищества от 25 июня 2019 года определены размеры членских взносов на 2019 год: 5 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2019 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 17).

На общем собрании членов товарищества от 10 июня 2020 года определены размеры членских взносов на 2020 год: 5 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2020 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 18).

На общем собрании членов товарищества от 15 мая 2021 года определены размеры членских взносов на 2021 год: 5 000 рублей с участка, целевые взносы – 200 рублей со 100 кв. м, срок оплаты взносов до 31 декабря 2021 года включительно, в случае неоплаты, начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более общей суммы долга (л.д. 18).

Указанные решения никем не оспорены, судом недействительными не признаны, обязательны для исполнения ФИО1

Однако никаких доказательств того, что членские и целевые взносы в указанном размере были оплачены ответчиком, суду не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 перед СНТ "Перебатино" задолженности по членским и целевым взносам в размере 34 200 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой указанных средств, истцом ответчику были начислены пени в размере 27 449 руб. 00 коп., согласно представленного расчета (л.д. 20-21).

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из поскольку в решениях общих собраний установлен конкретный конечный срок для оплаты членских и целевых взносов, то СНТ "Перебатино" узнало о долге за 2016 год в размере 5 200 рублей – 01 января 2017 года, о долге за 2017 год в размере 5 200 рублей – 01 января 2018 года, о долге за 2018 год в размере 5 200 рублей – 01 января 2019 года, о долге за 2019 год в размере 6 200 рублей – 01 января 2020 года, о долге за 2020 год в размере 6 200 рублей – 01 января 2021 года, о долге за 2021 год в размере 6 200 рублей – 01 января 2022 года.

Настоящий иск подан в суд 27 октября 2022 года.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018 год.

Доводы представителя истца о том, что они обращались к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в 2021 году, не подкреплены доказательствами и судом отвергаются.

Напротив, из апелляционного определения Воскресенского городского суда от 15 июня 2022 года усматривается, что 28 марта 2022 года заявление СНТ "Перебатино" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с ФИО1 было возвращено мировым судьей (л.д. 49-50). Учитывая, что решение по такому заявлению принимается мировым судьей в течение пяти дней, то оно поступило также в 2022 году.

Неуплата кем-либо из собственников земельных участков членских и целевых взносов нарушает права всех остальных участников некоммерческого объединения, является злоупотреблением правом и судебной защите такое право не подлежит.

На основании изложенного, суд отказывает СНТ "Перебатино" во взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам за 2016, 2017, 2018 год в размере 15 600 рублей, и взыскивает задолженность за 2019, 2020, 2021 год в размере 18 600 рублей.

Поскольку требования о взыскании пени производны от требования о взыскании долга на который они начислены, то требования истца о взыскании пени за неуплату членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018 года в размере 15 600 рублей не подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании пени за неуплату членских и целевых взносов за 2019, 2020, 2021 год в размере 11 849 руб. 00 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 69, 70 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 333 ГК РФ, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения, что согласуется с положением части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которого осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом положений статьи 55 Конституции РФ, согласно которой именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц, это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что рассчитанный размер пени – 11 849 руб. 00 коп. не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Суд полагает необходимым пересчитать пени исходя из положений статьи 395 ГК РФ и определяет их в размере 2 652 руб. 70 коп. согласно расчета, приложенного в материалы дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку требования СНТ "Перебатино" удовлетворены частично (35% из требуемой истцом суммы), то с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 717 руб. 15 коп. (л.д. 8-9), а также расходы на представителя в размере 7 000 руб. 00 коп. (л.д. 40-41).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Перебатино" к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Перебатино" (ИНН № задолженность по членским и целевым взносам за 2019, 2020, 2021 года в размере 18 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 2 652 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 717 руб. 15 коп., расходы на представителя – 7 000 руб. 00 коп., а всего взыскать – 28 969 (Двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек.

Отказать Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» во взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам за 2016, 2017, 2018 года, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя в большем объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья подпись Н.В. Данилов

Копия верна.

Судья Секретарь