Дело № 2-2363/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 04 апреля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 27 961 руб. 17 коп - суммы основного долга 74535 руб. 08 коп. - суммы процентов 51276 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3249 руб. 92 коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 25000 руб. 00 коп., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Обязательства по договору со стороны ответчика не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность и начислены проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО Национальный банк «Траст» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу перешло к ООО «АРС ФИНАНС», а по договору цессии № года от ДД.ММ.ГГГГ прво требования перешло к истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 125687 рублей 00 копеек.

Между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 687 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 15% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени по возражениям ФИО1 отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 102496 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1624 руб. 96 коп.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем обращается в суд за взысканием.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому сумма основного долга составляет 27961 руб. 17 коп., проценты составляют 74535 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3249 руб. 92 коп.

Данный расчет судом проверен, признается верным.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «АРС ФИНАНС», ДД.ММ.ГГГГ по договору № право требования перешло к ООО «СФО Титан».

Из ответа СФО «Титан» следует, что номер материнского договора № соответствует номеру кредитного договора №

Согласно реестру по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ передана задолженность в отношении должника ФИО1

Также судом проверена информация на официальном сайте <данные изъяты> о наличии в отношении должника ФИО1 сведений о банкротстве - отсутствуют.

Разрешая спорное правоотношение, суд установил, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу ООО «СФО Титан» надлежит взыскать задолженность по договору №, основной долг - 27 961 руб. 17 коп., проценты – 74 535 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3249 руб. 92 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг - 27961 руб. 17 коп., проценты - 74535 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3249 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 04 апреля 2023 года.