Дело № 58RS0018-01-2023-003932-76 2а-2708/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Пензы административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что ФИО1 26.04.2021 г. был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 (2 эп.) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.10.2021 г. освобожден по отбытии срока. 18.10.2021 г. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор по решению Сердобского городского суда Пензенской области от 28.07.2021 г. сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 08.12.2017 г. 29.12.2021 г. дело административного надзора было прекращено в связи с погашением судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 08.12.2017 г. 30.12.2021 г. был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. За время нахождения на учете совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. 24.01.2023 г. решением Ленинского районного суда г. Пензы ему установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора до 15.10.2024 г. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность: 13.04.2023 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей, 19.04.2023 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей. УМВД России по г. Пензе просило рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, был не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), факт привлечения к административной ответственности не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 26.04.2021 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.10.2021 г. освобожден по отбытии срока.

18.10.2021 г. административный ответчик поставлен на профилактический учет. В местах лишения свободы решением Сердобского городского суда Пензенской области от 28.07.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 08.12.2017 г; установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29.12.2021 г. дело административного надзора было прекращено в связи с погашением судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 08.12.2017 г.

30.12.2021 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. За время нахождения на учете совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.01.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора до 15.10.2024 г., в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность: 13.04.2023 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей, 19.04.2023 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что указанные дополнительные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Кузнецова