УИД 66RS0024-01-2025-002798-82

Дело № 2-2350/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Негматовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2020 года в размере 620878 руб. 05 коп., в том числе: основной долг –576069 руб. 45 коп., проценты– 44545 руб. 07 коп., комиссия– 263 руб. 53 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины - 17417 руб. 56 коп.

В обоснование указало, что 03 июня 2020 года между Акционерным обществом «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 03 июня 2020 года, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта, открыт банковский счет в рублях, установлен лимит кредитования, в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования –597107 руб., процентная ставка –13,9% годовых. Заемщиком условия договора кредитования исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт», представитель третьего лица АО «Почта Банк», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, 03 июня 2020 года ФИО1 обратилась ПАО «Почта Банк» с заявлением, в котором просила выдать на ее имя кредитную карту, открыть ей банковский счет в рублях, установить лимит кредитования по программе «Адресный_500_13,9» с тарифами банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 597107 руб. (кредит 1 – 164107 руб., кредит 2 -433000 руб.), процентная ставка – 13,9% годовых, расчётный период –ежемесячно, начиная с 07 марта 2020 года по 06 марта 2025 года, размер ежемесячного платежа 13884 руб., последний платеж -11969 руб. 81 коп.

Подписывая заявление ФИО1, указала, что она ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями кредитного договора. Согласна на оплату комиссий, связанных с обслуживанием карты участника, а также комиссий банка по карте в соответствии с тарифами банка (л.д.3, 4).

На основании заявления ФИО1 АО «Почта Банк» открыло истцу счет, предоставило кредитную карту, то есть совершило действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, заключив с клиентом кредитный договор № от 03 июня 2020 года.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, по заявлению ответчика денежные средства перечислены на счет ответчика.

Ответчиком допускались нарушения обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита (л.д.15, 16).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03 июня 2020 года в размере 620878 руб. 05 коп., в том числе: основной долг –576069 руб. 45 коп., проценты– 44545 руб. 07 коп., комиссия – 263 руб. 53 коп. (л.д.15, 16).

13 июня 2023 года между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «Филберт» заключен договор уступки права требования №, согласно которому первоначальный кредитор – АО «Почта Банк» передает (уступает) новому кредитору – ООО «ПКО «Филберт», а новый кредитор приобретает право требования от должника ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств, возникающих из кредитного договора от 03 июня 2020 года (л.д.24-28).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, руководствуясь положениями ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ, в связи с этим приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору кредитной карты № от 03 июня 2020 года.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Кроме того, как усматривается из индивидуальных условий кредитного договора, по договору с истцом предусмотрено взимание с заемщика комиссии по карте согласно с Тарифами соответственно, банком обоснованно заявлено к взысканию комиссия в размере 263 руб. 53 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 17417 руб. 56 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2020 года в размере 620878 руб. 05 коп., в том числе: основной долг –576069 руб. 45 коп., проценты– 44545 руб. 07 коп., комиссия – 263 руб. 53 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины - 17417 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.