УИД 50RS0005-01-2025-000074-58

Дело №2-942/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Путеец», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Путеец» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановление Главы Администрации Дмитровского района Московской области ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в СНТ «Путеец», что подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, земельным участком никогда не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, так же передала оригинал свидетельства на право собственности на земельный участок. Одновременно ФИО2 написала заявление в правление СНТ «Путеец» об исключении ее из членов СНТ «Путеец». Правление СНТ «Путеец» решение от ДД.ММ.ГГГГ исключила из членов СНТ ФИО2 и приняло решение о принятии в члены СНТ ФИО1 и представить ей земельный участок №, принадлежащий ранее ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы СНТ, земельный налог. В ДД.ММ.ГГГГ году истец на регистрацию права были поданы документы на земельный участок. В регистрации было отказано по причине непредоставления правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель СНТ «Путеец» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в СНТ «Путеец», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, так же передала оригинал свидетельства на право собственности на земельный участок. Одновременно ФИО2 написала заявление в правление СНТ «Путеец» об исключении ее из членов СНТ «Путеец». Правление СНТ «Путеец» решение от ДД.ММ.ГГГГ исключила из членов СНТ ФИО2 и приняло решение о принятии в члены СНТ ФИО1 и представить ей земельный участок №, принадлежащий ранее ФИО2

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является садоводом-индивидуалом, ведущим садоводство на садовом земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Путеец», без участия в товариществе, пользуется в СНТ «Путеец», земельным участком № с ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м., вид разрешенного использования -доя садоводства. Задолжностей по членским взносам, целевым взносам и платежам не имеет.

Суду представлен межевой план земельного участка, изготовленный кадастровым инженером ФИО6.

В силу абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Путеец», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова