Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 августа 2022 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору субаренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору субаренды. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного в , общей площадью 3,19 кв.м., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с арендной платой в размере 15 000 рублей в месяц. За период использования с ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь 2019 года, ответчик не произвел полную оплату. Просит взыскать задолженность за данный период в размере 135 000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного в , общей площадью 3,19 кв.м., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с арендной платой в размере 15 000 рублей в месяц.

Согласно абз.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абз.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 607, 608, 643 ГК РФ установлены требования, соблюдение которых обязательно при заключении договора аренды. Так право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Кроме того, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Как видно из представленных документов, сторонами соблюдены все требования, которые обязательны при заключении договора аренды.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, истец с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Так как ИП ФИО3 принял во временное владение нежилое помещение и пользовался им в течение срока, предусмотренного договором (что не оспаривается сторонами), он обязан был выплатить ИП ФИО2 сумму арендной платы. За период с апреля по декабрь 2019 года ответчик не производил арендные платежи, остаток задолженности составляет 135 000 рублей, что не опровергнуто стороной ответчика.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты истцу денежных средств, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 135 000 рублей.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные материалами дела. Так как размер судебных расходов истца составил – 1 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 663 рубля 68 копеек – почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН ) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН ) о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору субаренды в размере 135 000 рублей, судебные расходы в размере 663 рублей 68 копеек, а всего 135 663 (сто тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья И.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО4)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________