Дело № 2-1271/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2022 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Гуслиной Е.Н.
при секретаре Набоковой Н.Э.,
помощник судьи Бегеева А.Ю.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице Администрации ЗАТО Северск (далее Администрация ЗАТО Северск), в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., подземную кладовую № ** по [адрес], кадастровый номер **; признать за ним право собственности на подземную кладовую ** по [адрес], кадастровый номер ** в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что 12.06.2019 скончалась его супруга П., с которой он состоял в браке с **.**.****. Он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию в отношении принадлежавшей П. квартиры по [адрес], **.**.**** ему выдано свидетельство о праве на наследство. Других наследников по закону у П. нет. Также выяснилось, что у П. в собственности имелась подземная кладовая по [адрес], кадастровый **, которая при жизни не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости. Кадастровая стоимость кладовой 38 270,91 руб. Отсутствие правоустанавливающего документа, а также зарегистрированного права собственности наследодателя препятствует ему вступить в права собственника наследуемого спорного недвижимого имущества.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.01.2022 № 19 сроком по 31.12.2022, в отзыве на иск указала, что объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по [адрес], в Реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится, рассмотрение данного гражданского дела не затрагивает права и законные интересы ЗАТО Северск, вынесение решения по нему не повлечет каких-либо обязательств для Администрации ЗАТО Северск. Администрация ЗАТО Северск не допускала нарушений прав истца, в связи с этим является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что 04.05.2009 ФИО1 и П. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** ** (л.д. 6).
Из свидетельства о смерти от **.**.**** I-OM ** следует, что П., **.**.**** г.р., умерла **.**.**** (л.д. 7).
Других наследников по закону после смерти П. не имеется, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области от **.**.**** **.
Как указано в исковом заявлении и усматривается из дела, ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию в отношении принадлежавшей П. квартиры по [адрес].
13.12.2009 ему выдано свидетельство 70 АА № 1398147 о праве на наследство – вышеуказанную квартиру (л.д. 8).
Также выяснилось, что при жизни П. принадлежала на праве собственности подземная кладовая по [адрес], подземная кладовая **, ПО «Спутник-2», кадастровый **, что подтверждается решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов от 01.11.1990 № 920, решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов от 20.12.1990 № 1074, постановлением Главы Администрации г. Северска от 15.07.1999 № 1681, карточкой на домовладение от 30.07.1999 (л.д. 12, 13-16, 17-22, 23-25), однако правоустанавливающий документ и зарегистрированное право на эту кладовую отсутствует.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни П. приобрела вышеуказанную подземную кладовую, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.
Как следует из сведений о зарегистрированных правах собственности и наличии ограничений (обременений) на объект капитального строительства, отчете об объекте недвижимости, право собственности на вышеуказанную подземную кладовую не зарегистрировано, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 38 270,91 руб. (л.д. 9, 10).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество – подземную кладовую **.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, каких-либо доказательств обратного ответчиком в условиях состязательного процесса суду не представлено.
Поскольку п. 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде подземной кладовой переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа, находящееся на соответствующей территории, именно Администрация ЗАТО Северск, на территории которого расположен земельный участок, на котором в свою очередь находится подземная кладовая, является субъектом спорного правоотношения, следовательно, довод представителя ответчика о том, что Администрация ЗАТО Северск является ненадлежащим ответчиком, является несостоятельным.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., подземную кладовую по [адрес], кадастровый номер **; признать за ФИО1 право собственности на подземную кладовую по [адрес], кадастровый номер ** в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы (административные истцы) - ***.
В подтверждение основания для освобождения от уплаты государственной пошлины ФИО1 представлена справка об *** (л.д. 26).
Вместе с тем, как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку в настоящем деле удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в свою очередь ответчик не оспаривал права истца по делу, то судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., нежилое помещение - подземную кладовую, расположенное по [адрес], кадастровый номер **.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – подземную кладовую, расположенное по [адрес], кадастровый номер ** в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2022-001827-53