УИД 30RS0001-01-2024-008282-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО8 кызы к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. От данного брака родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2024 г. истец и ответчик совместно не проживают, не ведут общее хозяйство, ФИО3 проживает в <адрес>, несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО5 и находятся на ее полном обеспечении. Ответчик материальной помощи на содержание детей в добровольном порядке не оказывает, соглашения по размеру алиментов не достигнуто. В связи с указанными обстоятельствами ФИО5 просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15297 руб. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения ими совершеннолетия с учетом ежегодной индексации.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Истец, представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В части заявленных исковых требований просил их удовлетворить частично, взыскав с него алименты в размере 1\2 части прожиточного минимума, поскольку официально нигде не работает, занимается домашним хозяйством, зарабатывает на жизнь, работая разнорабочим, так как по месту жительства трудоустроиться очень тяжело. Указывает также, что помогает своим пожилым родителям, с которыми проживает вместе, в приобретении медицинских препаратов, лекарств.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двух детей- одной трети, на трех и более детей- половины заработка (или) иного дохода родителей.
Положением ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. N 551-П "О величине прожиточного минимума на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для детей – 16 685 рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 ФИО8 кызы заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия «ФИО9».
От данного брака истец и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С июня 2024 г. истец и ответчик совместно не проживают, не ведут общее хозяйство, несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО5 и находятся на ее полном обеспечении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.
В добровольном порядке соглашения о размере алиментов на содержание детей не достигнуто, от ответчика денежных средств на содержание детей не поступает.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец самостоятельно несет расходы по их содержанию, в том числе по аренде квартиры, где она проживает со своими детьми. Размер арендной платы согласно представленного договора аренды составляет 20 000 руб. в месяц.
Также истец вынуждена нести расходы по обучению дочери ФИО1, обучающейся в государственном бюджетном учреждении «Профессиональная образовательная организация «Астраханский базовый медицинский колледж» и ФИО2, ученицы МБОУ <адрес> «Лицей №». Ответчик участия в оплате расходов на обучение и содержание дочерей не принимает в связи с чем ей вынуждены оказывать материальную помощь ее близкие родственники, поскольку получаемая истцом заработная плата в размере 22 240 руб. у ИП ФИО7 является недостаточной для поддержания жизненного уровня детей.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для определения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время официально не трудоустроен, сведениями о его доходах УФНС России по <адрес> и <адрес> не располагают. Однако имеется информация с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о регистрации в качестве страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является доказательством осуществления трудовой деятельности ответчика.
В обоснование своих возражений по иску со стороны ответчика не представлено ни одного документа, подтверждающего его материальное и семейное положение, не позволяющее ему производить оплату алиментов на содержание своих детей. Ни чем не подтверждены доводы об оказании какой –либо материальной помощи и содержания своим родителям, а также доказательства невозможности трудоустройства по причине состояния здоровья либо иных обстоятельств.
Отсутствие официального заработка не освобождает ответчика от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, нуждающихся в такой помощи и содержании.
Принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей, а также исходя из необходимости обеспечения достойного содержания ребенка исходя из прожиточного минимума, установленного в <адрес> на содержание детей, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 и определении размера алиментов в твердой денежной сумме, исходя из прожиточного минимума, установленного на 2025 год, поскольку истец изначально обращалась с иском о взыскании алиментов в 2024 году, судом принималось заочное решение, которое ответчиком было отменено и на момент принятия решения по делу изменился прожиточный минимум, установленный в <адрес> на 2025 год.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 ФИО8 кызы к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО5 ФИО8 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 685 руб. на каждого ребенка ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с учетом последующей ежегодной индексации.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Судья: О.П. Бутырина