УИД - 23RS0059-01-2025-001360-27

Дело № 2-2487/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 03 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

с участием:

представителя заявителя АО «Россети Кубань» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Россети Кубань» в лице филиала АО «Россети Кубань» Сочинские электрически сети о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, в котором просит признать бесхозяйным и передать имущество: ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км; КЛ-0,4кВ Донская, 100 ТП-52, протяженностью 0,2 км; КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТП-Х307, протяженностью 0,05 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км; ТП-749; БКТП41; БКТП 102; БКТП 52, расположенные на территории Центрального и Хостинского районов города Сочи в собственность ПАО «Россети Кубань».

В обоснование заявленных требований, указано, что на территории Центрального и Хостинского районов г. Сочи находятся трансформаторные подстанции, воздушные и кабельные линии: ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км; КЛ-0,4кВ Донская, 100 ГП-52, протяженностью 0,2 км; КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТП-Х307, протяженностью 0,05 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км; ТП-749; БКТП41; БКТП 102; БКТП 52. Собственник энергообъектов, предназначенных для электроснабжения объектов, находящихся в Центральном и Хостинском районах г. Сочи, неизвестен. Персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети проведены технические обследования Энергообъектов. Согласно протоколам № и № заседаний Комиссии по консолидации объектов энергоснабжения ПАО «Россети Кубань» (приложение №), вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства, находятся в удовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации требуют незначительных материальных затрат. В ходе проведенных мероприятий, выявить собственника энергообъектов не удалось. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №) направленным в адрес департамента имущественных отношений Краснодарского края, ПАО «Россети Кубань» просило представить информацию о нахождении спорных энергообъектов в реестре государственной собственности Краснодарского края. Из письма департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), следует, что указанные энергообъекты в реестре имущества Краснодарского края не значатся. Спорные объекты электросетевого хозяйства могут быть перемещены в иное место без значительных материальных затрат, следовательно, являются движимым объектом. Факт вступления ПАО «Россети Кубань» во владение спорными Энергообъектами подтверждается использованием их в хозяйственной деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям Центрального и Хостинского районов, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Кубань» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС Энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, считаем возможным - ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км; КЛ-0,4кВ Донская, 100 ТП-52, протяженностью 0,2 км; КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТГ1-Х307. протяженностью 0,05 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км; ТП-749; БКТП 41; БКТП 102; БКТП 52, признать бесхозяйной вещью и необходимым передать ее в собственность ПАО «Россети Кубань».

ДД.ММ.ГГГГ наименование истца ПАО «Россети Кубань» изменено на АО «Россети Кубань».

В судебном заседании представитель заявителя АО «Россети Кубань» - ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – ФИО2, действующий на основании доверенности, оставил решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

Согласно пункту 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Как следует из материалов дела, на территории Центрального и Хостинского районов г. Сочи находятся трансформаторные подстанции, воздушные и кабельные линии: ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км; КЛ-0,4кВ Донская, 100 ГП-52, протяженностью 0,2 км; КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТП-Х307, протяженностью 0,05 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км; ТП-749; БКТП41; БКТП 102; БКТП 52 (энергообъекты).

Собственник энергообъектов, предназначенный для электроснабжения объектов, находящихся в Центральном и Хостинском районе города Сочи, неизвестен.

Персоналом филиала АО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети проведены технические обследования энергообъектов.

Согласно протоколам № и № заседаний Комиссии по консолидации объектов энергоснабжения АО «Россети Кубань», вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства, находятся в удовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации требуют незначительных материальных затрат.

В ходе проведенных мероприятий, выявить собственника энергообъектов не удалось.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № направленным в адрес департамента имущественных отношений Краснодарского края, АО «Россети Кубань» просило представить информацию о нахождении спорных энергообъектов в реестре государственной собственности Краснодарского края.

Из письма департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные энергообъекты в реестре имущества Краснодарского края не значатся.

Спорные объекты электросетевого хозяйства могут быть перемещены в иное место без значительных материальных затрат, следовательно, являются движимым объектом.

Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым, ВЛ электропередачи и комплектные трансформаторные подстанции, как отдельные объекты по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочной конструктивной связи с землей и перенос этих объектов возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению.

Кабельные линии электропередачи не имеют фундаментов, прочно связанных с землей, их перемещение возможно без ущерба их назначению и являются движимым имуществом. Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым КЛ электропередачи не имеют фундаментов, прочно связанных с землей, их перемещение возможно без ущерба их назначению и не относятся к недвижимому имуществу.

Факт вступления ПАО «Россети Кубань» во владение спорными Энергообъектами подтверждается использованием их в хозяйственной деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям Центрального и Хостинского районов, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Кубань» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Таким образом, судом достоверно установлено, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС Энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, суд считает возможным энергообъекты ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км; КЛ-0,4кВ Донская, 100 ТП-52, протяженностью 0,2 км; КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТГ1-Х307. протяженностью 0,05 км; КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км; ТП-749; БКТП 41; БКТП 102; БКТП 52, признать бесхозяйной вещью и необходимым передать их в собственность АО «Россети Кубань».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести бремя их содержания, следовательно, имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и их передачи в собственность АО «Россети Кубань», вступившего во владение им.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала АО «Россети Кубань» Сочинские электрически сети о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность АО «Россети Кубань» имущество:

- ВЛ-0,4 ф. Кипарис ТП-Х359, протяженностью 0,384 км;

- КЛ-0,4кВ Донская, 100 ТП-52, протяженностью 0,2 км;

- КЛ-0,4 Лесная 7 блок А ТП-Х307, протяженностью 0,24 км;

- КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 блока А - ВУ Лесная блок Б ТП-Х307, протяженностью 0,05 км;

- КЛ-0,4 ВУ Лесная 7 Блок Б - ВУ Лесная 6 ТП-Х307, протяженностью 0,14 км;

- ТП-749;

- БКТП41;

- БКТП 102;

- БКТП 52, расположенные на территории Центрального и Хостинского районов города Сочи в собственность АО «Россети Кубань».

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"