Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2214/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-003559-62

Дело № 2-2214/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

В обоснование иска указано, что 26 сентября 2024 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 866 976 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 21,1% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 527,67 рублей, из которых 866 976 рублей – основной долг, 105 618,63 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 933,04 рублей – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины – 44 611 рублей; проценты, начисляемые на остаток долга за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с 29 апреля 2025 года по дату фактического возврата основного долга; расторгнуть кредитный договор.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2024 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 866 976 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 21,1% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2025 года составляет 980 527,67 рублей, из которых 866 976 рублей – основной долг, 105 618,63 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 933,04 рублей – неустойка,

Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен. В этой связи указанная выше сумма подлежит взысканию с ФИО1.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток долга за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга;

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивала своевременно ни сумму основного долга, нарушение договора ответчиком является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 44 611 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 527, 67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 44 611 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток долга за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, начиная с 29 апреля 2025 года по дату фактического возврата основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья