№ 2-936/2025

УИД 03RS0065-01-2025-000998-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации МР Учалинский район РБ о признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых исковых требований) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, которым просит признать за ней право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1497 кв.м., с кадастровым номером <***>, и восстановить в ЕГРН статуса земельного участка на «ранее учтенное». В обоснование иска указывает, что 01<***>. на основании постановления главы администрации МР №-УД между ней и администрацией МР Учалинский район РБ 19.<***>. был заключен договор аренды указанного земельного участка № зем., сроком аренды по 30.09.<***>. На основании указанных документов ею начато строительство дома, завезены стройматериалы, т.е. пользуется участком в соответствии с разрешенным использованием. Оплачивает арендную плату. Однако по истечении срока аренды она своевременно не смогла продлить срок аренды. В последующем при обращении в КУС МЗИО РБ по Учалинскому району с вопросом о продлении срока аренды земельного участка, ей рекомендовали обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи извещенными, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР Учалинский район РБ будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Ходатайств, возражений не представлено.

Представитель ответчика Территориального отдела по Учалинскому району и г.Учалы Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО3 представил отзыв, согласно которому Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан просит дело рассмотреть без их участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Администрации СП Уральский в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что представители ответчиков Министерства земельных и имущественных отношений РБ и Администрации МР Учалинский район в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Всоответствии со ст.12 ГК РФзащита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом.

Как следует из представленных Отделом по Учалинскому району и г.Учалы Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗиИО РБ, спорный земельный участок предоставлен истцу в аренду 19.<***>. на основании постановления главы администрации МР Учалинский район № УД от 01.<***>. и по договору аренды №зем, для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды установлен с 01.10.<***>. по 30.09.<***>.

К указанному договору имеется акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не зарегистрирован.

Согласно справке администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ №4 от 15.04.2025г., на земельном участке по адресу: <адрес> начато строительство: имеется фундамент, гараж размером 4*10 м, малуха размером 4*5 м, баня размером 4*5 м, выкопаны ямы под столбы, завезены стройматериалы.

Указанное подтверждается актом осмотра от 24.07.2025г., составленного с участием специалистов администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ.

Справкой Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗиИО от 30.07.2025г. подтверждается отсутствии задолженности у ФИО1 по арендной плате за спорный земельный участок.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса); земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

Гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий: заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка; исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо; ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса; на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на данном земельном участке, истица приступила к строительству жилого дома.

В силу положения п.п. 2 ч. 5 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В ходе рассмотрения дела наличие указанных обстоятельств судом не установлено, решение суда об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов суду не представлено, предыдущих собственников объектов не имеется.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в аренду, судом не установлены.

Представители ответчика возражений по удовлетворению исковых требований не представили. Признание за ФИО1 права аренды на земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <***> выдан 12.<***>. Отделением УФМС России по РБ в г.Учалы) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации МР Учалинский район РБ о признании права аренды на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право аренды на земельный участок с кадастровым номером 02<***>, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства сроком на три года.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с ФИО1 договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного (приусадебного) хозяйства, общей площадью 1497+/-27 кв.м., и для восстановления в ЕГРН статуса земельного участка на «ранее учтённое».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ф. Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.