Дело № 2а-115/2023
32RS0027-01-2022-001539-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Брянску ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО3 представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2018 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2018 г. по сроку уплаты 15.07.2019 г. в сумме 17 734 руб. за период с 25.10.2019 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в размере 1 768,76 руб., согласно требованию об уплате налога и пени от 24.07.2021 г. № 53051. Налогоплательщик представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2019 г.: по сроку уплаты 15.10.2019 г. в сумме 38 195 руб. за период с 15.01.2020 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 3 467,46 руб., по сроку уплаты 15.01.2020 г. в сумме 38 195 руб. за период с 28.01.2020 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 3 364,01 руб., согласно требованию об уплате налога и пени от 24.07.2021 г. № 53051. Налогоплательщик представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 г. по сроку уплаты 15.07.2021 г. в сумме 69 255 руб. за период с 16.07.2021 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 101,57 руб., согласно требованию об уплате налога и пени от 24.07.2021 г. № 53381. Согласно ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов. На имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в сумме 8 426 руб. начислена пеня в сумме 25,07 руб., согласно требованию об уплате налога и пени от 24.07.2021 г. № 53051.
В связи с частичным урегулированием задолженности, с учетом уточнения иска, административный истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность в размере 4346,45 руб., в том числе: - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ: пеня в размере 4321,39 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период, начиная с 01.01.2017 г.: пеня в размере 25,06 руб.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых административный ответчик исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, указывает, что 08.02.2021 г. ею оплачена сумма пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2018 г. в размере 2 883,09 руб. за период с 15.07.2019 г. по 26.12.2019 г. За 2019 г. НДФЛ к уплате отсутствовал, в связи с чем начисление пени необоснованно. Пеня за несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 г. в сумме 101,57 руб. оплачена, что подтверждается чеком по операции от 28.04.2022 г. Кроме того, определением Советского районного суда г.Брянска от 05.02.2021 г. производство по делу по иску ИФНС России по г.Брянску о взыскании с нее НДФЛ за 2019 г. в размере 38195 руб. и пени в размере 751,17 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Страховые взносы на ОМС за 2020 г. в размере 8 426 руб. и пеня в размере 21,49 руб. оплачены ею 08.02.2021 г.
Интересы административного ответчика в суде представляла ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания пени по страховым взносам на ОМС в размере 25,06 руб., в остальной части исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).
Размеры тарифов страховых взносов установлены в статье 425 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются плательщиками налога на доходы физических лиц - по суммам доходов, полученных от указанной деятельности.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
При это указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса, т.е. до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункты 5, 6 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов (взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Как следует из материалов дела, ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов.
ФИО3 представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2018 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2018 г. по сроку уплаты 15.07.2019 г. в сумме 17 734 руб. за период с 25.10.2019 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в размере 1 768,76 руб. С учетом оплаты налога 26.12.2019 г. в размере 1612 руб., пеня рассчитана исходя из суммы 16122 руб. (17 734 руб. – 1612 руб.).
Ответчик представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2019 г.: по сроку уплаты 15.10.2019 г. в сумме 38 195 руб. за период с 15.01.2020 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 3 467,46 руб., по сроку уплаты 15.01.2020 г. в сумме 38 195 руб. за период с 28.01.2020 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 3 364,01 руб.
Вместе с тем, исходя из расчета пени налогового органа, суммы пени в размере 3467,46 руб. и 3 364,01 руб. с административного ответчика не взыскиваются.
Налогоплательщик представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 г. За несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 г. по сроку уплаты 15.07.2021 г. в сумме 69 255 руб. за период с 16.07.2021 г. по 23.07.2021 г. начислена пеня в сумме 101,57 руб., согласно требованию об уплате налога и пени от 24.07.2021 г. № 53381.
ФИО3 28.04.2022 г. оплачена пеня в размере 101,57 руб., что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн. Оплата пени в размере 101,57 руб. учтена административным истцом.
Административный истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика пеню в сумме 4321,39 руб. Суду представлен расчет задолженности по пени, который судом проверен и признан арифметически верным.
Вопреки доводам административного ответчика, согласно расчету, пеня по НДФЛ за 2019 г. в размере 751,17 руб. налоговым органом не взыскивается.
Кроме того, 08.02.2021 г. ФИО3 оплатила страховые взносы на ОМС за 2020 г. в размере 8426 руб. и пеню в размере 21,49 руб., т.е. позже установленного НК РФ срока – 31.12.2020 г. Пеня исчислялась до 08.02.2021 г. С учетом того, что административным истцом частично оплачена пеня в размере 21,49 руб., налоговым органом обоснованно предъявлено ко взысканию пеня за период с 19.01.2021 г. по 08.02.2021 г. в размере 25,06 руб.
В этой части представитель административного истца требования признала.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из содержания и смысла приведенных положений закона, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при разрешении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
По настоящему административному делу налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением 23.03.2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, со дня отмены судебного приказа – 09.02.2022 г..
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В рассматриваемом административном деле судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа по мотивам пропуска срока для обращения в суд (статья 123.4 КАС РФ).
Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций не может являться предметом проверки в порядке главы 32 КАС РФ.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм, в связи с чем, подано заявление о выдаче судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, заявленные ИФНС России по г. Брянску требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску задолженность в размере 4346 руб. 45 коп., в том числе: - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ: пеня в размере 4321,39 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период, начиная с 01.01.2017 г.: пеня в размере 25 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2023 г.