Дело №а-476/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., с участием заместителя прокурора Караидельского района Алчинова Р.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы территории без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, имеет непогашеную судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях которого судом был признан опасный рецидив. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алчинова Р.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов усматривается, что приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. «а» ч. 2 ст. 166, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.

По постановлению Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, и ФИО2 направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 8 дней с отбыванием в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО2 преступления, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ему необходимо установить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно возложить на ФИО2 следующие ограничения:

-обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить ФИО2 выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова