К делу № 2-1603/2023

УИД № 61RS0022-01-2023-000513-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 27 апреля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.01.2023,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от 21.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 49292,55 руб., пени в размере 2194,60 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2359,46 руб. за период с <дата>-<дата>, пени в размере 190,89 руб. за период с <дата>-<дата>, а также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 1821 руб.

В обоснование заявленных требований истец указало, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры № по адресу <адрес>, принадлежащей наследодателю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство».

В иске указывается, что в течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению. В связи с несвоевременной оплатой, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня.

Протокольным определением от 28.02.2023 в качестве соответчика по настоящему делу привлечена наследница ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.01.2023, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик фактически приняла наследство, т.к. обратилась с заявление о принятии наследства, пользуется имуществом, но коммунальные услуги не оплачивает; с силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе ГИС ЖКХ. МУП «Городское хозяйство» и ГУП РО «ИВЦ ЭКХ» заключен агентский договор на предмет юридических и фактических действий, направленных на выполнение комплекса работ по расчету, начислению, учету, приему, обработке платежей за коммунальные услуги, оказанные РСО абонентам, осуществлению формирование, изготовление и доставку абонентам платежных документов и размещение платежных документов в ГИС ЖКХ, согласно действующему законодательству. Квитанции по оплате теплоэнергии за спорный период направлялись ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» в установленные законом сроки по спорному адресу, однако не оплачивались. Ответчиком не представлено доказательств оплат за потребленную тепловую энергию в спорный период.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями обеспечила.

Представитель ответчика - ФИО4, действующий на основании доверенности от 21.03.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. При этом пояснил, что после смерти наследодателя осталось 2 наследников. Дочь обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, другой наследник не обращался. Нотариусом не был установлен данный наследник и не были получены какие-либо документы и заявления или уведомления что он отказывается от наследства. Вторым наследником является ФИО1, который проживает по спорному адресу и был зарегистрирован. Истцом не представлены бухгалтерские расчеты, подтверждающие задолженность, форма расчета, расценки, по которым производился расчет, договора которые должны были заключены с умершим. Согласно справке нотариуса ответчик не приняла наследство, поскольку имеется еще один наследник. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-1603/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимое имущество в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления и ГВС по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство».

Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 в делах нотариальной канторы имеется наследственное дело № после смерти <дата> ФИО1

В материалах наследственного дела имеется заявление о принятии наследства от сестры наследодателя – ФИО5. При этом из заявления ФИО5 следует, что наследником является также сын ФИО1 - ФИО3, проживающий в г. Таганроге, точный адрес неизвестен.

Другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО1 наследство приняла его сестра ФИО5

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 49292,55 руб., пени - 2194,60 руб. за период с <дата> по <дата>, пени - 2359,46 руб. за период с <дата>-<дата>, пени - 190,89 руб. за период с <дата>-<дата>.

Суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом.

Ответчиком, как наследником, принявшим наследство, задолженность умершего ФИО1 перед истцом не погашена.

Представителем ответчика не приведено суду относимых и допустимых доказательств в опровержение требований истца. Контррасчет задолженности наследодателя представителем ответчика также не представлен.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах действующего материального права, обоснованность их подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования представителя ответчика об истечении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, в рассматриваемом споре срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от 13.09.2022 и от 23.01.2023 (л.д. 5-6), что истцом при подаче настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1821 руб. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>) наследника, принявшего после смерти ФИО1 наследство, задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 49292,55 руб., пени в размере 2194,60 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2359,46 руб. за период с <дата>-31.022022, пени в размере 190,89 руб. за период с <дата>-<дата>, а также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 1821 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 04.05.2023