дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Двуреченской ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2020г. в размере 36061 руб. 36 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 281 руб. 84 коп. за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на то, что по условиям вышеуказанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 15000 руб. под 30,9% годовых на срок 60 месяцев. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на 26.10.2022г. общая задолженность по кредитному договору составила 36061 руб. 36 коп..
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика по вышеуказанным исковым требованиям привлечена наследник ФИО1 по закону ФИО2.
Определением Советского районного суда г.Новосибирска дело передано по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении исковые требования признала полностью и указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленной истцом задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 281 руб. 84 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.08.2020г. в размере 36061 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 281 руб. 84 коп., всего 37 343 руб. 20 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023г.
Судья М.А.Гусельникова