Дело №2-4052/2022

УИД 78RS0011-01-2022-006300-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, истец фактически принял наследство в установленный срок, в состав наследственной массы входят денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк». Также в состав наследства входят денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя отца истца – ФИО2, после которого ФИО1 вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство. С учетом данных обстоятельств, истец, уточнив заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства после ФИО1, включить в состав наследства после ФИО1 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, истец приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам искового заявления, объяснениям стороны истца, материалам дела, истец в установленный законом срок фактически принял наследство после ФИО1 – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства продолжил проживание по своему месту жительства, совпадающему с последним местом жительства наследодателя, сохранил и принял в пользование все имеющееся в квартире имущество наследодателя.

В соответствии со ст.1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полностью доверяет объяснениям истца, представленным документам; данных, ставящих под сомнение изложенные обстоятельства, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, распоряжение, пользование, поддержание в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Истец является единственным наследником по закону первой очереди после ФИО1, принявшим наследство в установленный срок.

Как установлено судом, ФИО1 и истец ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство после ФИО2, им были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк». Указанное имущество ФИО1 при жизни не было получено.

Согласно представленным ответам на запрос суда, в ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя ФИО2 до настоящего времени находятся денежные средства, составляющие наследственную массу, принятую ФИО1, а равно принадлежащую ей в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ на праве собственности с момента открытия наследства после ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные денежные средства входят в состав наследственной массы после ФИО1 и наследуются истцом.

Кроме того судом установлено, что на момент открытия наследства после ФИО1, на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на ее имя, находились денежные средства, в связи с чем данные денежные средства также составляют наследственную массу и наследуются истцом.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником ФИО1, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №, №, и на имя ФИО1 №, №, 42№.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №, №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №, № на имя ФИО2, №, №, № на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022г.