ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2022 года
Судья Новоалександровского районного суда Маликова Е.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: , ранее привлекавшейся к административной ответственности,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, по адресу: , гражданка ФИО1, находясь на территории ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП отдела МВД России по в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 было направлено в Новоалександровский районный суд .
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, суду показала, что она действительно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, в содеянном раскаивается.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
В суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № №4, объяснением ФИО4; данными на лицо; рапортами; справкой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отношение к совершенному правонарушению, данные о личности правонарушителя, которая источника дохода не имеет, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа считает нецелесообразным.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию вого суда через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Маликова