Решение по делу № 2-126/2024 от 21.11.2025 | Майминский районный суд (Республика Алтай)

Категория дела О признании незаконным постановления Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ПС исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, МВ, являясь лицом, осужденным

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом того, что максимальный срок пребывания осужденного в штрафном изоляторе по каждому постановлению превышен не был, суд приходит к выводу о законности действий администрации исправительного учреждения.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-28/2025

УИД: 02RS0003-01-2023-000303-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

с участием прокурора ЕП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВ к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным длительное и непрерывное содержание в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

МВ обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным длительного и непрерывного содержания в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он был этапирован из СИЗО-1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в СИЗО-1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, далее в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> водворен в помещение ШИЗО, где непрерывно содержался до января 2020 года. В январе 2020 года был водворен в помещение ПКТ, а далее в ЕПКТ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был этапирован в СИЗО-1, где ему был изменен вид режима содержания. Так, в период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец фактически непрерывно содержался в помещениях ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Под непрерывностью истец понимает, что между окончанием одного дисциплинарного взыскания и началом следующего, был лишен возможности посещения жилого сектора, то есть посещения отряда. То есть, после отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО, истец должен был вернуться в отряд, совершить телефонный звонок, приобрести товары в магазине, сходить на краткосрочные и длительные свидания, однако был лишен этой возможности и содержался непрерывно, так как водворения в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ не прекращались за указанный период. Длительное и непрерывное содержание в ШИЗО, ФИО1 доставили истцу психические и физические страдания, которые выразились в раздражительности истца, нарушении стабильного и спокойного сна, снизилась способность концентрации внимания, что существенно отразилось на психическом здоровье истца. В связи с чем, в период времени с января 2019 года истец получал лечение в МСЧ ФКУ ИК-1 и находясь в ФКУ Тюрьма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Непрерывное содержание в помещениях ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ со стороны ответчика истец расценивает как пытку. На основании вышеизложенного, истец просит признать длительное и непрерывное содержание в помещениях ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечена ФСИН России.

Административный ответчик ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> представило в материалы дела письменные возражения на административный иск, в котором просит исковые требования МВ оставить без удовлетворения, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие моральные и физические страдания истца, кроме того административным истцом пропущен срок обжалования постановлений.

Протокольным определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ПС исковые требования не признала.

Истец МВ в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения уведомлен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ЕП, полагавшей, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2). Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Под режимом в исправительных учреждениях, согласно ст. 82 УИК РФ, понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1). В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (часть 3).

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (действовавшим на момент спорных правоотношений), закреплено, что в каждом ИУ устанавливается регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и иных обстоятельств, Распорядок дня на основе примерного распорядка дня осужденных (приложение N 6), а также распорядок дня осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, на основе примерного распорядка дня осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах (приложение N 7), утверждается приказом начальника ИУ, доводится до сведения администрации ИУ и осужденных и размещается в общедоступных местах в виде наглядной информации (п.п. 20, 22).

В силу пункта 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ (пп.2); выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (пп.3). Осужденным запрещается без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время (п.17).

Как следует из материалов дела и установлено судом, МВ, являясь лицом, осужденным к лишению свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В связи с многочисленными фактами нарушения им правил внутреннего распорядка исправительных учреждений с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по сентябрь 2020 года он содержался в помещения ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ.

Факт нарушения МВ порядка отбывания наказания, за которые он привлечен к дисциплинарной ответственности, подтверждаются постановлениями о наложении дисциплинарного взыскания, рапортами сотрудников учреждения, справками, актами проверок:постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 5 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 14 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 14 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 14 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 4 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 10 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 9 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 09 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 12 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 2 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 14 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 7 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 5 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 7 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 7 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в помещение камерного типа на 1 сутки,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 3 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 3 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 164 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в помещение камерного типа на 3 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 12 суток,

постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за нарушение гл. 24 п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в штрафной изолятор на 11 суток.

От дачи письменных объяснений по факту нарушений установленного порядка отбывания наказания МВ отказался, о чем были составлены акты и проведены проверки по факту допущенных нарушений.

Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ и выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (пп.2, 3 п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).

В силу ч.4 ст.117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

По результатам медицинских осмотров до начала применения каждого из наложенных взысканий признавалась возможность содержания МВ по состоянию здоровья в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, что оформлено соответствующими медицинскими заключениями.

Доводы истца о том, что длительное содержание в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ свидетельствует о применении к нему пыток, судом не принимается во внимание, поскольку водворение в указанные помещения является следствием допускаемых истцом нарушений режима, которые носят систематический характер.

МВ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Исходя из положений пунктов 14, 15, 16 названных Правил осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования, осужденным запрещается находиться на спальных местах в не отведенное для сна время, осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками ИУ и другими лицами, посещающими ИУ.

Факты нарушения МВ порядка отбывания наказания, установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности соблюден.

Пунктом «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ предусмотрено, что за нарушение осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительной колонии, установленного порядка отбывания наказания к нему может быть применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Из нормы закона следует, что срок 15 суток является максимальным для взыскания за одно нарушение. При совершении осужденным отбывающим наказание в штрафном изоляторе, нарушение режима содержания, за совершение которого оно подлежит водворению в штрафной изолятор, обязанность администрации исправительного учреждения о выводе его из камеры на определенное время для повторного водворения в штрафной изолятор, действующим уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Поскольку факт незаконности действий ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отсутствует, оснований для взыскания в пользу МВ компенсации морального вреда у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований МВ к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным длительное и непрерывное содержание в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →