копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ЯНАО 24.08.2023
Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лоскутова А.В.,
при секретаре Казымовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Поленова Д.И.,
защитника Шариповой Л.Л.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с начальным общим образованием (5 классов), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего разнорабочим в Антипаютинской участковой больнице ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию.
В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено ФИО1, находясь в жилом балке, расположенном на территории муниципального округа <адрес>, в 346 метрах от ближайшего поселения <адрес> тазовского района, с географическими координатами с.ш. 69°6"7,6"" в.<адрес>°52"34,5"", в нарушение требований ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) умышлено, незаконно изготовил боеприпасы - 17 охотничьих патронов 16 калибра, предназначенные для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра.
Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что у него имеется жилой балок на берегу реки вблизи <адрес> ЯНАО, в котором хранит лодочное оборудование и иные вещи, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и спросили хранит ли он оружие и патроны, он ответил, что в балке хранит охотничье ружье, которое ему досталось от деда. Затем он и сотрудники полиции проследовали в его балок, где он достал из под дивана ружье 12 калибра и передал им. Сотрудники полиции стали осматривать помещение балка и обнаружили патронташ с патронами 12 калибра и охотничье ружье 16 калибра. Кроме того под лодкой сотрудники нашли 17 патронов 16 калибра. Данные патроны он изготовил самостоятельно, перезарядив их из патронов 12 калибра. То есть у него имелись пустые гильзы для ружья 16 калибра и снаряженные патроны 12 калибра, поскольку для охоты он пользовался ружьем 16 калибра, он перезарядил 17 патронов из снаряжённых патронов 12 калибра в патроны 16 калибра.
Свидетель ФИО5 в суд не явилась, ее показания, данные при производстве предварительного расследования, оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает со своим супругом ФИО1, она видела охотничьи ружья и патроны в их балке, расположенном вблизи <адрес> (т.1.л.д. 61-62).
Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по <адрес>. В декабре 2022 года в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 и участковым уполномоченным ФИО13 обследовали жилой балок принадлежащий ФИО1 расположенный вблизи <адрес>. Находясь в указанном балке в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно передал им охотничье ружье 12 калибра, иных запрещенных к обороту предметов тот пояснил, что не имеет. Они продолжили обследование указанного жилища и обнаружили в углу в шкафчике патронташ с охотничьими патронами. Далее они обнаружили под резиновой лодкой охотничье ружье 16 калибра и патронташ с 17 патронами 16 калибра. Данные патроны были снаряжены кустарным способом. ФИО1 пояснил им, что эти патроны он изготовил самостоятельно, перезарядил их из патронов 12 калибра в патроны 16 калибра. Оружие и боеприпасы били изъяты.
В ходе очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердил свои показания. ФИО1 пояснил что о том, что у него хранятся боеприпасы, и то, что 17 патронов он переделал из 12 калибра на 16 калибр, действительно, он не рассказывал сотрудникам полиции, когда они спрашивали его о наличии у него боеприпасов. Когда они увидели патроны, он сразу признался, что это он их сам переделал весной 2022 года (т.1.л.д. 90-93).
Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, данные показания он подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1.л.д. 94-97).
Свидетель Свидетель №3 показал, что он вместе Свидетель №4 участвовал в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции жилого балка принадлежащего ФИО1, расположенного вблизи <адрес>. Сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные предметы, тот передал полицейским охотничье ружье 12 калибра, иных запрещенных предметов тот пояснил, что не имеется. Сотрудники полиции продолжили обследование указанного балка и под резиновой лодкой нашли охотничье ружье 16 калибра и патронташ с самозарядными патронами 16 калибра. ФИО1 пояснил, что он сам перезарядил патроны из 12 калибра в патроны 16 калибра, поскольку его ружье 16 калибра по состоянию лучше чем ружье 12 калибра.
В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 подтвердил свои показания. ФИО1 пояснил, что 17 патронов он переделал из 12 калибра на 16 калибр, действительно, он не рассказывал сотрудникам полиции, когда они спрашивали его о наличии у него боеприпасов. Когда они увидели патроны, он сразу признался, что это он их сам переделал весной 2022 года (т.1.л.д. 90-93).
Аналогичные показания дал второй понятой Свидетель №4, данные показания он подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 101-103).
Вина подсудимого подтверждают письменные материалы дела:
- сообщение, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от старшего оперуполномоченного ОУР Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в результате обследования деревянного сооружения, принадлежащего ФИО1 обнаружено 17 самоснаряженных патронов 16 калибра, 12 пустых гильз 16 калибра (т.1 л.д. 19).
- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 (т.1.л.д. 20-21).
- протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной на территории с географическими координатами с.ш. 69°6"7,6"" в.<адрес>°52"34,5"" обнаружены и изъяты 17 предметов, схожих с патронами к гладкоствольному оружию 16 калибра, 12 гильз 16 калибра, 2 патронташа (т.1.л.д. 26-32).
- справка за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сервиса централизованного учета оружия, в отношении ФИО1 сведений об имеющимся зарегистрированным огнестрельным, газовом, коллекционном оружии отсутствуют (т.1.л.д. 40).
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что представленные на экспертизу 17 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра самодельного изготовления с использованием элементов промышленного производства. Данные патроны могут быть использованы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра (т.1.л.д. 45-50).
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что семнадцать охотничьих патронов 16 калибра пригодны для стрельбы (т.1.л.д. 56-58).
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты отвертка и торцевой ключ, используя которые он переделал патроны 12 калибра на патроны 16 калибра (т.1.л.д. 105-108).
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – осмотрены отвертка и торцевой ключ (т.1.л.д. 109-111).
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – осмотрены 12 гильз 16 калибра, патронташ нательный для ношения патронов, 17 однотипных гильз 16 калибра длиной 61 - 69,5 мм (т.1.л.д. 115-124).
- заключение врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием (в рамках ст. 21 УК РФ) не страдает и не страдал ими на момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время и на момент инкриминируемого ему деяния во время совершения правонарушения у подэкспертного обнаруживается психическое расстройство, а именно «Легкое когнитивное расстройство в связи со смешанными заболеваниями (псаммомная менгиома левой лобной доли головного мозга, симптоматическая эпилепсия)» (Шифр по МКБ-10: F06.78). Во время совершения инкриминируемого ФИО1 по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в виду. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с опасностью для себя и окружающих, с возможностью причинения им иного существенного вреда, при нахождении его вне специализированного психиатрического учреждения, на момент проведения экспертизы ФИО1 опасности для себя и окружающих не подставляет и по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-99 УК РФ не нуждается (т.1.л.д. 163-172).
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179 утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. К указанному перечню относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в п. 2 которых предусмотрено, что производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство.
В разделе VI Правил установлено, что право на приобретение оружия, патронов (их составных частей) возникает при получении соответствующего разрешения (лицензии).
ФИО1 нарушил указанные положения закона.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Указанная квалификация соответствует обстоятельствам уголовного дела, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации проверены судом и не установлены.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи.
Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.
В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах его совершения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, представил ранее не известную правоохранительным органам информацию, в том числе об умысле, способе изготовления патронов; признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания (т. 1 л.д. 143-144)
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.
ФИО1 не судим, охарактеризован по месту жительства и месту работы положительно, совершил тяжкое преступление при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, отсутствие представляющих значительную общественную опасность целей изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении детей 2007, 2016, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, так как они существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.
Учитывая обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений в виде раскаяния, активного способствования его раскрытию и расследованию, суд приходит к выводу о назначении условного осуждения в части лишения свободы согласно ст. 73 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением в течение испытательного срока осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства условно осуждённых.
Основания для освобождения от наказания не установлены.
Учитывая обстоятельства дела, совершение преступления против общественной безопасности, отсутствуют основания для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства следует оставить по месту хранения для решения вопроса в отношении них. Избранная мера пресечения отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц для регистрации в указанную инспекцию.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – 17 однотипных гильз 16 калибра (от 17 патронов 16 калибра, представленных ранее эксперту), из них четыре красного цвета, тринадцать зеленого цвета; 12 гильз 16 калибра (из них четыре красного цвета, восемь зеленого цвета); 2 патронташа - оставить в ОМВД России по <адрес> для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, отвертка и торцевой ключ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд <адрес>.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Лоскутов
Копия верна: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Лоскутов
Секретарь суда Ю.К. Яковлева
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Тазовском районном суде ЯНАО.