УИД: 11RS0002-01-2025-003396-53

Дело № 2-2963/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 23 сентября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за периоды с 1 августа по 30 сентября 2018 г., с 1 ноября 2018 г. по 30 сентября 2019 г., с 1 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 июля по 31 декабря 2020 г., с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2024 г. в размере 75 483,25 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил договор теплоснабжения с ФИО1 собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме, однако коммунальные платежи ответчиком не оплачивались, в связи с чем, образовалась спорная задолженность (л.д. 7).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 97, 7).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД России «Воркутинский», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 98, 99).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-2322/2023, 2-5270/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 5 сентября 2016 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на ... долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 100-102).

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на всех собственниках указанного жилого помещения пропорционально их доле в праве собственности.

В период с 1 августа по 30 сентября 2018 г., с 1 ноября 2018 г. по 30 сентября 2019 г., с 1 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 июля по 31 декабря 2020 г., с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <...> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 301 932,99 руб., что составляет 75 483,24 руб. от принадлежащей ФИО1 ... доли (л.д. 11, 14-75).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Судебным приказом мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 31 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-2322/2023 с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за периоды с 1 августа по 30 сентября 2018 г., 1 ноября 2018 г. по 30 сентября 2019 г., с 1 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 июля по 31 декабря 2020 г., с 1 февраля 2021 г. по 31 мая 2022 г. в размере 39 255, 39 руб., судебный приказ отменён 6 февраля 2025 г. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 10).

Судебным приказом мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 сентября 2024 г. по гражданскому делу № 2-5270/2024 с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за периоды с 1 июня 2022 г. по 31 марта 2024 г. в размере 36 227,86 руб., судебный приказ отменён 21 февраля 2025 г. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 9).

При исполнении судебных приказов №№ 2-2322/2023, 2-5270/2024 с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» денежные средства не удерживались (л.д. 105-107).

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги.

Поскольку ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнял, с него подлежит взысканию задолженность за периоды с 1 августа по 30 сентября, 1 ноября 2018 г. по 30 сентября 2019 г., с 1 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 июля по 31 декабря 2020 г., с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2024 г. в размере 75 483,24 руб. соразмерно ? доли принадлежащей ему на праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 75 483,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 79 483 (семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова