Дело №1-867/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Зубаировой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей Федорова М.Н., Лаптева С.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Юнусова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. около 16:00 час. ФИО5 находился в помещении магазина «STR Shop», расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у него возник корыстный преступный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, путем обмана. После чего ФИО5 посредством сети интернет, а именно телеграмм-канала «Фейк Сбер чеки и переводы-Бот», создал поддельный чек об успешной оплате игровой приставки марки «XBOX Series S 512 GB», с серийным номером № в корпусе белого цвета упакованной в коробку в комплектации: джойстик белого цвета – 1 шт., кабель питания черного цвета – 1 шт., кабель HDMI черного цвета – 1 шт., краткое руководство по эксплуатации игровой приставки на сумму 26 500 руб., принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение игровой приставки, принадлежащей ИП ФИО6 №1 путем обмана, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. около 16:00 час., находясь в помещении магазина «STR Shop» по адресу: <адрес>, обманывая продавца Свидетель №1 показал последней, поддельный чек об успешной оплате товара, введя тем самым в заблуждение Свидетель №1, относительно законности своих действий. После чего Свидетель №1, доверяя ФИО5, будучи обманутой, не предполагая и не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО5, увидев чек об оплате передала ФИО5, принадлежащую ФИО6 №1 игровую приставку марки «XBOX Series S 512 GB», с серийным номером № в корпусе белого цвета упакованную в коробку в комплектации: джойстик белого цвета – 1 шт., кабель питания черного цвета – 1 шт., кабель HDMI черного цвета – 1 шт., краткое руководство по эксплуатации игровой приставки, стоимостью 22 000 руб., тем самым ФИО5 совершил хищение игровой приставки марки «XBOX Series S 512 GB» принадлежащей ФИО6 №1. путем обмана.

Незаконно завладев имуществом, принадлежащим ИП ФИО6 №1., путем обмана продавца Свидетель №1, ФИО5, с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся и в последующем распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО5, ФИО6 №1 причинен материальный ущерб на сумму 22 000 руб.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что в магазин пришел в ДД.ММ.ГГГГ, в первый день купил телевизор, оплатил, посмотрел, что там имеется в продаже. В первый раз, когда приобретал телевизор товар оплачивал переводом, показывал девушке чек. Он при ней ввел сумму, показал ей телефон, она сказала что все хорошо, посмотрела номер телефона совпадает, дошли до них эти деньги не проверяла. Второй раз пришел ДД.ММ.ГГГГ, у них постоянно обновлялся ассортимент, хотел посмотреть что там в магазине еще есть, у них еще есть сайт с объявлениями, там у них есть своя страница, увидел новые объявления и решил посмотреть. Потом пришел в ДД.ММ.ГГГГ числах и приобрел приставку «XBOX Series S 512 GB» с рисунком, показал фейковый чек-перевод. ФИО7 чек формируется в приложении «Telegram», есть бот с названием «ФИО7 чек», задается запрос от бота и выводится шаблон по которому нужно ввести данные и присылается готовый чек, он воспользовался этим чеком. Таким способом решил забрать приставку после первой покупки, увидел то, что продавец никак не проверяет поступление денежных средств, номер телефона для осуществления онлайн перевода был указан на кассе, расчет наличными либо онлайн перевод. Мысли установить «Telegram» и сделать поддельный чек возникли ДД.ММ.ГГГГ. Заранее посмотрел как работает бот и в день когда пришел за приставкой, ДД.ММ.ГГГГ, посмотрел приставку, показали и в этот момент отправил данные боту, номер телефона, фамилию, имя, отчество и сумму 26 500. В комлект к приставке шла коробка, сама приставка, кабель HDMI, кабель питания, джойстик. Сотовый телефон на который установил «Telegram» – «Samsung А50», черного цвета, в чехле, точнее цвет телефона радужный. Во время того как продавец показывала приставку там была указана сумма, когда доставали коробку, в коробку сложили кабель и все остальное, он уже ввел данные и «Telegram» вывел картинку которую он открыл и показал продавцу.

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показал, что на дату хищения в магазине «STR Shop», по адресу: <адрес>, работал продавец Свидетель №1 – единственный сотрудник, продают электронику, канцтовары. Он единоличный собственник данного магазина, помещение в котором находится этот магазин в аренде, арендует с ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4. Фиксированная часть арендной платы составляет 28 500, переменная часть оплаты на коммунальные платежи составляет в районе 7 000 руб. 23 июня он находился дома, продавец ему написала дошли ли ему деньги в размере 26 500 руб., они должны были прийти за игровую приставку, покупатель должен был рассчитаться переводом на его карту, привязанную к его телефону. Должен был перечислить 26 500 – за эту сумму приставка была выставлена на продажу. Денежные средства должны были прийти на счет сбербанка, тинькоф либо ВТБ, данные счета оформлены на него. На тот момент, когда продавец написала он все проверил, денег не было, он перезвонил, она была занята другими покупателями, через полчаса он сам пришел в магазин. Еще раз проверил счета, денег не было, вызвал полицию. Данная приставка была передана без проверки что денежные средства поступили на счет по недоработке в системе магазина, не были подключены уведомления на рабочий телефон, продавец должен был убедиться в поступлении денежных средств путем смс-оповещения либо пуш-уведомления, сейчас эту недоработку устранили. Были переданы коробка от приставки, сама приставка, кабель, кабель питания, один джойстик. Продавец говорила что он приходил заранее где-то за неделю до этого, уже смотрел приставку, но ничего не купил. В тот день также он пришел, проверял приставку, подключили к телевизору, проверяли, затем продавец упаковала и обвиняемый показал на телефоне скрин, что перевел деньги в размере 26 500, там были его данные, фамилия имя отчество и сумма перевода, после этого продавец не убедившись что деньги дошли, отпустила. Видеонаблюдение в магазине в этот день не велось, по техническим причинам. В дальнейшем игровая приставка была ему возвращена. С оценкой 29 000 был согласен. Данную приставку приобрел примерно за месяц за 22 000 у физлица. Ущерб ему возмещен частично, он затратил определенные средства, чтобы найти обвиняемого, время, также моральный вред. Реализация приставок является доходом от его предпринимательской деятельности, то есть приставка была изъята из оборота. Другая его деятельность – аренда недвижимости нежилых помещений, в среднем приносит 30-50 чистого дохода. У него два несовершеннолетних ребенка, жена не работает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показала, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел уже во второй раз к ним в магазин «STR Shop», по <адрес>, в этот момент она была не одна, с племянницей и с ее мужем. Пришел этот молодой человек, он стоял возле приставок и телевизоров так как они стоят рядом, она у него спросила: «Вам что-либо показать?», он сказал, что пока он присматривается. Помнит что он приходил за неделю до этого, получается не 16, а в те выходные которые были, он уже покупал у них телевизор, потом пришел ДД.ММ.ГГГГ, в пятницу, под конец рабочего дня, он стоял примерно 10 минут, так как она была не одна, он потом ушел так и ничего не взял, потом пришел через неделю тоже в пятницу в районе где-то четырех, это уже ДД.ММ.ГГГГ. Он пришел, она была в магазине одна. Она его сразу узнала, потому что он был также одет что в первый, что во второй, что в третий раз. Ее смутило что он был в кепке, обычно люди снимают, либо разговаривают прямо смотрят в глаза, а тут когда с ним разговаривала, пыталась на него посмотреть, он пытался укрыться. Он уже стоял, смотрел приставки, она ему рассказала все про приставки, характеристики, спросила будут ли проверять, он сказал что да. Она все открыла, проверила, он сказал что он будет играть не в городе, что нужно для деревни, она ему все включила, показала, даже одну игру включила. Приставка «XBOX Series S 512 GB», он еще рассматривал между «PlayStation 4», но так как на XBOX была подписка игр, он решил взять ее. Она у него спросила: «Вы берете?», он сказал что да, она упаковала весь товар, в комплекте идет сама приставка белая с черным рисунком, приставка была в коробке, кабель HDMI, кабель питания, один джойстик, документы от приставки, он попросил положить в пакет, она положила ему в пакет, потом наступил момент оплаты, он сказал, что переведет на карту. Она ему сказала номер телефона, когда переводят инициалы всегда спрашивают, он подтвердил ФИО6 №1, она сказала да, он показал перевод, совпадала сумма и его инициалы, она ему отдала приставку и он ушел. Перевод был успешно выполнен, стоимость 26 500. Когда он ушел, в течении 2-3 минут она поняла что деньги не приходят, она написала директору поступили ли деньги, он сказал пока нет. Был случай когда были выходные, сбой, приходили оплаты в течении двух часов с другого банка, они думали задерживаются деньги, потом прошло около двух часов, они поняли что деньги не приходят, получается он обманул ее, вызвали полицию. В магазине, в этот момент работала только уличная камера, он попал в кадр ДД.ММ.ГГГГ числа.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен магазин «STRShop» расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята флеш-карта с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 13-16/;

– актом ревизии у ИП ФИО6 №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ. обнаружена недостача следующего имущества – игровая приставка «XBOXSeriesS 512 GB» на сумму 22 000 руб., без учета НДС /т.1 л.д. 24-26/;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость игровой приставки модели «XBOX Series S» 512 GB, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ. за 22 000 руб. с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 22 000 руб./т.1 л.д. 48-57/;

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного по адресу проживания ФИО5: <адрес>, в ходе которого изъято: 1) игровая приставка «XBOXSeriesS 512 Gb» с серийным номером №, в корпусе белого цвета с надписью «Thewiteherwildhunt» игровой контролер 1 шт. белого цвета, кабель питания 1 шт., кабель HDMI; 2) сотовый телефон марки «Samsung А50» в корпусе черного цвета imei1:№, imei 2:№, в силиконовом чехле черного цвета /т.1 л.д.63-65/;

– протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого осмотрены: 1. сотовый телефон марки «Samsung» модели «GalaxyA50» в корпусе перламутрового цвета, в чехле черного цвета, с защитным стеклом на экране. В данном телефоне имеется приложение «Telegram», в данном приложении имеются каналы, один из них называется «Фейк Сбер чеки и переводы-Бот». Начало переписки началось ДД.ММ.ГГГГ., имеется информация о том, что умеет данный бот, а именно: создание точной копии скриншотов переводов, чеков по операциям, истории переводов и покупок как для Андроида, так и для Айфона. ДД.ММ.ГГГГ. с данного сотового телефона отправлено сообщение в 15:50 в бот – «ФИО6 №1 сумма – 45000, №, Visa № 15:50», ответ получен в 15:50, был отправлен чек о переводе. Далее с данного телефона в 16:04 был отправлено сообщение с той же информацией, но изменена сумму на 26 500 и время на 16:04. От Telegram-бота ответ поступил в 16:04, был отправлен чек о переводе; 2. игровая приставка марки «XBOX Series S» 512 GB, в корпусе белого цвета, серийный №, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, а также джойстик белого цвета – 1 шт., с кнопками управления: «X, Y, B, A», кабель питания черного цвета 1 шт., кабель HDMI черного цвета – 1 шт., краткое руководство по эксплуатации игровой приставки; 3. скриншот о переводе банка АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ. в 10:28.07 по номеру телефона +№ получателю ФИО1 от отправителя ФИО6 №1 на сумму 22 000 руб. /т.1 л.д. 68-79/;

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО5 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «STRShop» по адресу: <адрес>, путем обмана похитил приставку «XBOXSeriesS 512 GB» на общую сумму 26 500 руб. признается полностью /т.1 л.д.93/;

– протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой он сообщил, что необходимо проехать по адресу: <адрес> магазин «STRShop». По приезду по вышеуказанному адресу ФИО5 указал на входную дверь магазина «STRShop». После чего, все прошли во внутрь магазина, где ФИО5 указал на витрину в магазине, где находилась приставка, которую ФИО5 приобрел путем мошеннических действий /т.1 л.д. 103-108/;

– протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого с участием ФИО5 осмотрена записи с камеры видеонаблюдения из магазина «STRShop». На первой видеозаписи изображен вход в магазин «STRShop» от ДД.ММ.ГГГГ., находящийся по адресу: <адрес>, на видео изображена входная дверь, лестница в магазин. В данный магазин заходит мужчина в черной одежде, одетый в кепку черного цвета, на лице имеется очки для зрения. Во время просмотра видеозаписи ФИО5 опознал себя и сказал, что это он заходит в данный магазин ДД.ММ.ГГГГ. На второй видеозаписи тот же мужчина выходит из магазина «STRShop» и направляется в сторону пешеходной дорожки. На данной видеозаписи ФИО5 также опознал себя /т.1 л.д. 109-111/;

– копиями свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3 /т.1 л.д. 144, 145/.

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

С квалификацией действий ФИО5 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд не может согласиться с органом предварительного расследования в части причинения хищением значительного ущерба потерпевшему.

ФИО6 ФИО6 №1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, в данном случае от реализации электроники. Предметом хищения, являлось имущество, которое использовалось потерпевшим в целях получения материальной выгоды при осуществлении им предпринимательской деятельности.

В связи с изложенным, с учетом требований закона о презумпции невиновности, суд считает необходимым действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; возврат похищенного имущества; позицию потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого; состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом характеризующих ФИО5 данных, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что по настоящему делу совершено преступление небольшой тяжести, а также что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А50» с имей кодами: 1 №/01, 2: №/01, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска, проведенного по адресу проживания ФИО5: <адрес>., как средство совершения преступления подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган в установленные дни.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

флеш-накопитель с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; скриншот от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе на сумму 22 000 руб., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А50» с имей кодами: 1 №/01, 2: №/01, в корпусе перламутрового цвета, в чехле черного цвета, с защитным экраном, переданный в камеру хранения УВД России по <адрес> – обратить в доход государства;

игровую приставку марки «XBOX Series S 512 GB», с серийным номером №, джойстик белого цвета, кабель питания черного цвета, кабель HDMI черного цвета, краткое руководство по эксплуатации, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 №1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Залман А.В.

.