дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Чебоксары дата
Ленинский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Баженовой В.Н.,
с участием прокурора Козловой О.А.
при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО5 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных запретов и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден дата года по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-адрес УФСИН России по адрес.
дата по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В последующем, по решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
дата в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор. При постановке ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. Поднадзорный ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Совершил пять административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения и запретить пребывать в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и осуществляется их распитие, а также увеличить количество обязательных явок на регистрацию до 2 раз в месяц.
Представитель административного истца ФИО8 и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.
Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.
Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, имеющего судимость за преступление совершенное в период административного надзора и отбывшего наказание, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата) установлен административный надзор на 3 (три) года, с ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Ленинского районного суда адрес от дата установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
После заведения дела административного надзора и постановки дата ФИО1 на учет в ОП ----- УМВД России по адрес, после дополнения ему административных запретов и ограничений, ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушение против порядка управления.
По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по Чебоксары дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ------, за то, что дата ФИО1 в нарушение установленного судом запрета, отсутствовал по месту жительства в ночное время.
По двум постановлениям мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде ------, за-то, что дата отсутствовал по месту жительства в ночное время, и не оплатил ранее назначенный штраф в установленный законом срок.
По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде ------, за-то, что дата находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
По постановлению мирового судья судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде ------, за-то, что дата повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время в нарушение установленного запрета.
Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------.
Принимая во внимание, что после установления административного надзора и его усиления, ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, а также порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на посещение мест продажи спиртных напитков в разлив и мест их распития.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 установить:
- административный запрет на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития;
- дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 2 (двух) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Баженова В.Н.