Дело №
УИД - (05RS0№-50)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 12 » мая 2025 года <адрес>
Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 20 №), уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368254, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд РД поступил протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 и приложенный к протоколу материал.
Согласно представленному протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. в <адрес> перед районной ЦРБ находясь в а/м ВАЗ-21114 без г.р.з. белого цвета с тонированными стеклами гр. ФИО3 А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., слушая громко включенную музыку, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, на неоднократные замечания не реагировали, выражались нецензурной бранью без адресно, вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.
Согласно рапорту полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8, на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь на маршруте патрулирования авто патруле «Клен – 66» совместно со стажером полиции ФИО6, обеспечивали охрану общественного порядка и общественной безопасности в <адрес>. Примерно в 00 часов 15 минут в <адрес> перед ЦРБ ими был замечен а/м ВАЗ-21114 белого цвета без г.р.з. и с затемненными стеклами. После чего они подошли к данной автомашине, представились сотрудниками полиции и потребовали предоставить документы на право управления и распоряжения т/с на данный автомобиль. Водитель транспортного средства, выйдя и представившись ФИО1, отказался представить какие-либо документы. В дальнейшем пассажир, находящийся на переднем сиденье автомашины вышел и начал выражаться нецензурной бранью без адресно в общественном месте.
Водитель автомашины присоединился и также начал выражаться нецензурной бранью безадресно. При этом граждане вели себя агрессивно и на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировали.
После чего данные граждане были доставлены в ОМВД России по <адрес> для установления личности и дальнейшего разбирательства. После доставления данные граждане оказались: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данным ИБД «Регион» данные граждане в розыске не значатся, среди умерших не числятся.
В отношении указанных граждан были собраны административные материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
Согласно приложенного к протоколу объяснению ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 15 мин. в <адрес>. находился со своим другом ФИО1, на белой а/м ВАЗ-21114 без г.р.з. Находясь перед ЦРБ они включили музыку и громко разговаривали.
В это время к ним подъехал наряд полиции на служебной автомашине с надписью ППСП и сделали им замечание, на что они не отреагировали, и начали кричать и орать. После этого их доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства.
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
В судебном заседании ФИО3 ФИО12. признал свою вину, подтвердил личные подписи в протоколе об АП, о случившемся сожалеет и раскаивается
Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, представителя ОМВД России по <адрес> - инспектора ИАЗ ФИО7, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающего нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО11., 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ перед ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» в <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., слушал громко включенную музыку, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, на неоднократные замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью без адресно, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2;
- протоколом об административном правонарушении серии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8;
- протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Данное административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорблении прохожих матерными словами, тем самым предвидел вредные последствия своего поведения и относился к ним безразлично.
Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2. административного правонарушения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.
Сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности суду не представлено.
Также суд, принимает во внимание, что ФИО3 ФИО10. в судебном заседании признал вину, сожалеет о содеянном, холост, временно не работает.
В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
Согласно протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО3 ФИО9. был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, административный арест надлежит исчислять ему с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 20 №), уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368254, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента его доставления.
В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Омаров