№ 5-562/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 21 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, и зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. составлен протокол об административном правонарушении № 941 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 сентября 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – на мосту через реку «Чемал», расположенном около здания № 22 «Г», по ул. Курортная в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, на одежде имелись следы падения, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь не внятная. С целью установления состояния опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, далее ФИО1 попытался убежать от сотрудников полиции, игнорируя неоднократные требования остановиться, при этом натравливая собаку на сотрудников полиции, в последствии в ходе преследования был настигнут и стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, ведя себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, на требования проехать в отделение полиции для составления административного материала ФИО1 отвечал отказом, пытался уйти от сотрудников полиции. Ему было предложено добровольно проехать в отделение полиции для составления административного материала, на что он повторно отказался, а также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О Полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1. проигнорировал требования сотрудника полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции. Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники) ФИО1 оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью и натравливал свою собаку на сотрудников полиции. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнение постановления правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015г «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц совершивших, административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1, ч.1 и ст. 5.1. КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1,2 групп не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 21 сентября 2022 года ФИО1 оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, находсь в общественном месте – на мосту через реку «Чемал», расположенном около здания № 22 «Г», по ул. Курортная в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, имея неопрятный внешний вид, грязную одежду, передвигался с нарушенной координацией движения, стойким запахом алкоголя, невнятной речью, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, попытался убежать от сотрудников порлиции, игнорируя неоднократные требования остановиться, при этом натравливая собаку на сотрудников полиции, в последствии в ходе преследования был настигнут и стал оказывать сопротивление, сотрудникам полиции, ведя себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, на требования проехать в отделение полиции для составления административного материала ФИО1 отказывался, пытался уйти от сотрудников полиции, проехать в отделение полиции для составления административного материала, повторно отказался, оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью и натравливал свою собаку на сотрудников полиции.

Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району К., ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности, не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

21 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, и зарегистрированного в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ПП № 1 «Чемал» Респ. Алтай, ИНН: <***>, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 048405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404220040009418.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова