Решение по делу № 2А-1717/2025 от 05.02.2025

УИД 19RS0001-02-2025-000253-70

Дело 2а-1717/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ербягиной М.С.,

при секретаре Губановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану об отмене административного ограничения, об установлении административного ограничения, установленного при административном надзоре в отношении ФИО1

с участием прокурора Чумака Р.И., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о замене установленного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия. Требования мотивировало тем, что решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес> и был поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором, в УМВД России по <адрес>. В настоящий момент ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, ввиду чего не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы <адрес>, в связи с чем, Управление обратилось с настоящими требованиями в суд.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по <адрес> ФИО2, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, указал, что официально не трудоустроен, работает по найму в <адрес>. Участвующий в деле прокурор Чумак Р.И. дал положительное заключение на удовлетворение административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

В статье 11 Закона об административном надзоре приведены обязанности поднадзорного лица, так в пункте 5 части 1 закреплено, что поднадзорное лица обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В пункте 7.4 приведенного Порядка указано, что сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора: вносят соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверяют печатью (штампом) территориального органа и приобщают к материалам дела административного надзора. При изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде:

Из справки-характеристики врио начальника ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в УМВД России по <адрес>. При проверке по базам учета установлено, что в дежурную часть УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 жалобы и заявления от граждан не поступали, за время нахождения под административным надзором в УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, нарушений общественного порядка не допускает. Согласно сведений модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России ФИО1 с начала срока административного надзора к уголовной ответственности не привлекался.

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован инспектором УВМВ Росси по <адрес>, заведена информационная карточка на ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время проживает на территории муниципального образования <адрес> Республики Хакасия, УМВД по <адрес> поставило его на учет, заведено дело административного надзора, то следует отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, за пределы <адрес>, установленное решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану об отмене административного ограничения, - удовлетворить.

Отменить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Ербягина

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.