Дело №2-2092/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-002671-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при секретаре Куликовой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2012 № размере 62 546 руб. 06 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 076 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.03.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта в соответствии с тарифом банка «С-лайн 3000» На основании договора уступки прав требования от 12.11.2021 право требования по указанному кредитному договору передано истцу. Поскольку ответчиком кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, ООО «РСВ» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 62 546 руб. 06 коп, из которых задолженность по основному долгу – 28 887 руб. 15 коп., задолженность процентам за пользование – 33 659 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «РСВ», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направленно судом по адресу регистрации ответчика. Кроме того, неоднократно были осуществлены звонки по номеру мобильного телефона указанного ФИО1 в заявлении о выдаче кредита.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 20 000 рублей под 42% годовых. Указанный кредитный договор заключен на индивидуальных условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, и Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) и условиях Тарифа по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк», с которыми ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт получения ФИО1 денежных средств в кредит подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общим условиям (п.5), клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату погашения включительно. В случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочно погашения задолженности по договору в полном объеме, направив клиенту официальное требование о досрочном погашении кредита. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами.

Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты АО «Связной Банк» и индивидуальными условиями установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 42 % годовых, дата платежа – 10 число каждого месяца, минимальный платеж, погашаемый в платежный период составляет 3 000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 № АО «Связной Банк» передало ООО «Феникс» право требования к ФИО1 На основании договора уступки прав требования (цессии) от дата № ООО «Феникс» передало СЭСЛ право требования к ФИО1, в дальнейшем на основании договора уступки прав требования от 21.11.2021 СЭСЛ передало право требования к ФИО1 – ООО «РВС».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составила 62 546 руб. 06 коп, из которых задолженность по основному долгу – 28 887 руб. 15 коп., задолженность процентам за пользование – 33 659 руб. 45 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 04 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 24.03.2012 № в размере 62 546 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 28 887 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование - 33 659 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» судебные расходы в размере 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /. А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 25.11.2022.

.