<...>

№ 5-919/2022

66RS0002-01-2022-001542-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 21 октября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка,

установил:

20.10.2022 в 00:40 часов ФИО1, находясь в восточном досмотровом павильоне на ст. Екатеринбург-Пассажирский, по адресу: <...>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, вел себя нагло.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 055608 от 20.10.2022; рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД на ст. Екатеринбург-Пассажирский, согласно которому 20.10.2021 в 00:40 часов ФИО1, находясь в восточном досмотровом павильоне на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. Объяснениями полицейских ВОВ и ВОЕ, актом медицинского освидетельствования от 20.10.2022, протоколом об административном задержании от 20.10.2022. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное им квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на территории железнодорожного вокзала, ФИО1 нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания не реагировал, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, ранее назначенные наказания в виде штрафов добровольно не исполял, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, у ФИО1 отсутствуют.

В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически в период с 00:40 часов 20.10.2022 по 11:00 часов 21.10.2022 ФИО1 был задержан и впоследствии содержался в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с чем, в срок наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету период его задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 12:30 часов 21.10.2022

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания ФИО1 в период с 00:40 часов 20.10.2022 по 11:00 часов 21.10.2022 в срок назначенного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мухорин

<...>

<...>