Дело № 2-1212/2022
25RS0015-01-2021-001802-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 28 ноября 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Шевченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились ФИО1 и ФИО2, указав, что они имеют в собственности дом, расположенный по адресу: Приморский край, <адрес>, каждая по <...> доли. ФИО2 с ответчиком ФИО3 находится в разводе с <дата>. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом доме как член семьи ФИО2 Фактически по адресу регистрации ФИО3 никогда не проживал. Его личных вещей в доме никогда не было. Коммунальные платежи ФИО3 никогда не оплачивал. Место жительства ответчика истцам неизвестно, в связи с чем они не могут с ним связаться, чтобы в решить вопрос о снятии его с регистрационного учета. Нахождение ФИО3 на регистрационном учете в принадлежащем им доме, создает для них неудобства, в связи с невозможностью уменьшения расходов на оплату коммунальных услуг.
Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Приморский край, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, до начала процесса обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются собственниками по <...> доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, <адрес>.
Согласно поквартирной карточки, ответчик ФИО4 в спорном жилом доме поставлен на регистрационный учет <дата> в качестве члена семьи истца ФИО2
Истцы имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению, однако, претерпевают лишения из-за действий ответчика. Нахождение ответчика на регистрационном учете не позволяет в полной мере осуществлять им свои права собственников.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, в установленном законом порядке, не является членом семьи истца. Брак между ним и ФИО2 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака II-ВС № от <дата>. Членом семьи истца ФИО1 ответчик также не является и в судебном порядке таковым признан не был. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, совместное хозяйство с заявителями не ведет, его вещей в доме нет. Таким образом, не имея прав на жилое помещение, ответчик своим поведением создает препятствия в осуществлении истцами своих прав как собственников жилого дома, в частности право на благоприятные условия проживания и распоряжения свои имуществом.
Доказательств достоверно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом) по адресу: Приморский край, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, паспорт № № выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, с регистрационного учета из жилого дома по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Кухта