Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 31 мая 2023 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

(дата) в период с <данные изъяты>, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия, а именно, <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты>., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, в виде <данные изъяты>.

Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, дополнил, что в счет возмещения вреда передал потерпевшей 10000 рублей, примирился с ней, фактически они создали семью.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, а также факты возмещения вреда ФИО3, их примирения и создания семьи подтвердила.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно частям 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому (дата) в период с <данные изъяты>, находясь в квартире, расположенной <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия, а именно, <данные изъяты>, от чего последняя испытала физическую боль.

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от (дата), указавшей, что вечером (дата) в ходе произошедшего скандала ФИО4 совершил насильственные действия, а именно, <данные изъяты>., от чего она испытала физическую боль.

Эти обстоятельства также следуют из объяснения ФИО3, а также иных объяснений очевидцев ФИО1, ФИО2, полученных в рамках проведения доследственной проверки;

- извещением лечебного учреждения, заключением эксперта от (дата), согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены: <данные изъяты>, не причинившее вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Совершенное ФИО3 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из пояснений очевидцев, потерпевшей и ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, что подтвердили в суде стороны.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также учитывая примирение сторон и наличие у ФИО3 стабильного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880470230170000059. Код бюджетной классификации - 18811601061010101140.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, единый казначейский счет 40102810245370000058, КОД ОКТМО 69656000, БИК ТОФК 016902004, наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Чаинскому району.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Чаинский районный суд Томской области по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

Верно. Судья____________Т.Г. Каракулов