14RS0035-01-2023-005363-56
Дело № 2-4340/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 17 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 08 октября 2021 года истец и ответчик заключили договор №0654179118 на предоставление ответчику кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с первоначальным лимитом в размере 120000 рублей. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы штрафов в размере 1613,12 руб., просроченных процентов в размере 5659,27 руб., основного долга в размере 121407,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3775,2 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ввиду нахождения в другом городе, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетами электронных повесток, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 08 октября 2021 года был заключен кредитный договор №0654179118 в офертно-акцептной форме, в связи с заключением которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере 120000 рублей на кредитную карту. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Ставка за пользование кредитом —29.9% годовых.
Установлено, что ответчику были переданы стандартные формы банка, содержащие условия договора присоединения.
Кредитная линия являлась возобновляемой, то есть после пополнения кредитной карты заемщиком, последний мог воспользоваться кредитными средствами неоднократно в пределах лимита доступных средств. Ответчик осуществляла неоднократные пополнения кредитной карты и повторное снятие наличных.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по внесению платежей по кредиту образовалась задолженность, договор Банком расторгнут.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 121407,77 руб., суммы начисленных процентов в размере 5659,27 руб., суммы штрафных процентов в размере 1693,12 руб., предусмотренных договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3775,2 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору №0654179118 в размере 128760,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3775,2 руб., всего сумму в размере 132535 (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
___
___
Судья А.А. Кочкина
___
Решение изготовлено 19 мая 2023 года