Дело № 2а-170/2025

УИД: 75RS0021-01-2025-000250-94

Категория: 3.207

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 12 мая 2025 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Щипакиной Т.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Кононыхина А.С.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улетовского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Улетовского муниципального округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что прокуратурой района, в соответствии с поручением прокуратуры края о проведении анализа состояния дорожно-транспортной инфраструктуры, ненормативного состояния дорожной сети, проведен мониторинг состояния законности в обозначенной сфере. Постановлением администрации муниципального района «Улётовский район» от 31.01.2025 № 46н утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района «Улётовский район». В соответствии с указанным перечнем, в границах населенного пункта с. Хадакта Улетовского района по ул. Мостовая расположена автомобильная дорога общего пользования протяженностью 1,1 км., из которых 1,1 км. с асфальтобетонным покрытием. В ходе проведения осмотра установлено, что по ул. Мостовая – мост через р. Хадакта имеются дефекты дорожного полотна, а именно: разрушение асфальтобетонного покрытия, выбоины, выкрашивание. В этой связи, истец просит обязать администрацию Улетовского муниципального округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильную дорогу общего пользования, расположенную в с. Хадакта Улетовского района Забайкальского края - участок автомобильной дороги по ул. Мостовая-мост через реку Хадакта в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно устранить дефекты дорожного полотна в виде разрушения асфальтобетонного покрытия, выкрашивания, выбоин.

Представитель административного истца помощник прокурора Улетовского района Забайкальского края в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Улетовского муниципального округа на основании доверенности - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – отделение ГИБДД ОМВД России «Улётовский», надлежащим образом извещенное, своего представителя в судебное заседание не направило.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком или представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административного иска заявлено представителем административного ответчика добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия признания административного иска представителю административного ответчика известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного признания иска, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание представителем административного ответчика административного иска, на основании чего заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Улетовского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Улетовского муниципального округа о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию Улетовского муниципального округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильную дорогу общего пользования, расположенную в с. Хадакта Улетовского района Забайкальского края - участок автомобильной дороги по ул. Мостовая-мост через реку Хадакта в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно устранить дефекты дорожного полотна в виде разрушения асфальтобетонного покрытия, выкрашивания, выбоин.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Н. Щипакина

.