УИД 32RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазиной

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратился с требованием о взыскании с ТУ Росимущества по <адрес> задолженности по кредиту в размере 252187, 38 руб, судебных расходов 5722 руб. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО2» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с заключенным соглашением, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в 300000 руб подд 29, 77% годовых. Ответчиком был получен кредит в указанном размере. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты по кредиту не оплачивал.

ДД.ММ.ГГГГг между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф ФИО2» был заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГг между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» был заключен договор уступки прав (требований) №.

В соответствии с условиями указанных договоров право требования по соглашению о кредитовании № перешли к ООО «Юридический Центр Эталон».

10.03.2023г ФИО4 умер, иск изначально был заявлен к наследственному имуществу ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, привлеченный в качестве ответчика к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

При этом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) и путем фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, чДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО2» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с заключенным соглашением, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в 300000 руб подд 29, 77% годовых. Ответчиком, согласно выписке по счету, был получен кредит в указанном размере.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту составляет 252187, 38 руб.

ДД.ММ.ГГГГг между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф ФИО2» был заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГг между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» был заключен договор уступки прав (требований) №.

В соответствии с условиями указанных договоров право требования по соглашению о кредитовании № перешли к ООО «Юридический Центр Эталон».

Заемщик ФИО4 умер 10.03.2023г.

Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственного дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Согласно ответов на запросы суда, сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за правообладателем ФИО4 в Росреестре не имеется; зарегистрированных транспортных средств за ФИО4 не значится; на открытых счетах в АО «Тбанк», АО «ФИО2» остаток денежных средств отсутствует.

Исходя из ответа органов ЗАГС, ФИО4 в браке не состоял.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, которые приняли наследство после смерти ФИО4, а также имущества и денежных средств ФИО4 оставшегося после ее смерти, что свидетельствует о невозможности взыскания образовавшейся задолженности, в том числе за счет наследственного имущества.

Суд полагает необходимым отметить и то обстоятельства, что объем наследственной массы и ее стоимость имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требований кредитора после возмещения расходов на оплату наследства и управление им. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства не установлен объем наследственного имущества, в отношении которого могут быть применены санкции гражданско-правового характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.11.2017г в размере 252187, 38 руб, судебных расходов 5722 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мазина

Решение в полном виде изготовлено 27.05.2025г