Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 08 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Н.Б.Губка,
при ведении протокола секретарем Манаковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности за холодное водоснабжение (ХВС) и водоотведение (ВО), повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> копейки. Решение в части удержанных по отмененному судебному приказу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в исполнение просили не приводить.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение). Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 участия в судебном заседании не приняли, извещены, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Информация о дате времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Челябинска, а потому являлась общедоступной и ответчики не были лишены возможности узнать о дате, времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с распоряжением Администрации г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №», распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности», распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №» МУП «ПОВВ» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Челябинского городского округа.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела также установлено, что МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам и жителям помещений <адрес> по Свердловскому проспекту в г.Челябинске.
Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства белоусова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что в указанной квартире были установлены приборы учеты ХВС и ГВС ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемый коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги ХВС и ВО, плату надлежащим образом не вносили, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 59 379 рубля 38 копеек, что следует из расчета, представленного истцом.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> №, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №, задолженность ответчиков по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Задолженность ответчиков за вышеуказанный период по ХВС - повышающий коэффициент к нормативу потребления составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно сведениям, представленным МУП «ПОВВ» по отмененному судебному приказу за аналогичный период № от ДД.ММ.ГГГГг. удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с ФИО2, в том числе <данные изъяты> руб. на основной долг, <данные изъяты>. на госпошлину.
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.
Расчет судом проверен, признается верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. При этом правильность расчета ответчиками не оспорена.
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, следует взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198,232-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт: № выдан 14.03.2018г. ОВМ ОП Центральный УМВД России по <адрес>), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по ФИО7 <адрес> в <адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Настоящее решение суда в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. на госпошлину в исполнение не приводить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Н.Б.Губка
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года
Копия верна
Судья
Секретарь