УИД 21RS0024-01-2029-003208 -42

Дело № 2а-2754/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО Россельхозбанк» к судебному приставу - исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, Калининскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными действий, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возобновить исполнительное производство,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, Калининскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными действий, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возобновить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворены исковые требования АО Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО2 взыскана задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием кредитом по день фактического возврата основного долга, расходы по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО6недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки в силу закона, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Установлена начальная цена продажи предмета залога - указанной квартиры в размере <данные изъяты> руб.

На основании данного судебного решения выдан исполнительный листы: серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № –ИП., предметом исполнения по которому является обращение взыскания на квартиру, принадлежащую должнику на праве собственности и взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ от Калининского РОСП на счет находящийся в АО «Россельхозбанк» в рамках кредитного договора № поступила сумма в размере <данные изъяты>, руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., полученные в результате продажи на торгах квартиры расположенной по адресу:. <адрес>, <адрес>.

В августе 2023 административным истцом выявлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № –ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Считая прекращение указанного исполнительного производства незаконным, поскольку на момент вынесения постановления у судебного пристава – исполнителя отсутствовали сведения,подтверждающие получение взыскателем денежных средств в размере, определенным решением суда, Банк обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 по вынесению постановления о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о прекращении исполнительное производство № –ИП, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя административного истца АО «Россельхозбанк» -ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ АО Россельхозбанк» от административного иска к судебному приставу - исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, Калининскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республикео признании незаконными действий, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возобновить исполнительное производство и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ АО Россельхозбанк» от административного иска.

Производство по делу по по административному иску АО Россельхозбанк» к судебному приставу - исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Чувашской РеспубликеФИО1, Калининскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республикео признании незаконными действий, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возобновить исполнительное производство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Н.Альгешкина