№2-507/2022
УИД: 30RS0014-01-2022-000700-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 6 июля 2022г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области о перерасчете размера задолженности по алиментам,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 о перерасчете размера задолженности по алиментам, указав, что 8 декабря 2014г. мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 8 декабря 2014г. и до достижения совершеннолетнего возраста.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 16 марта 2017г. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 8 декабря 2014г.
В рамках исполнительного производства № постановлением от 7 апреля 2022г. судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с 1 января 2021г. по 7 апреля 2022г. в размере 207507,15 руб.
С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 он не согласен.
Судебным приставом-исполнителем при определении расчета задолженности по алиментам задолженность рассчитана из средней заработной платы на момент взыскания, однако истец с 1 апреля 2021г. по 9 марта 2022г. был официально трудоустроен в должности замерщика в ООО «И.» (<адрес>). Сведения о работодателе он своевременно представил в Харабалинский РОСП УФССП России по Астраханской области. Данные сведения подтверждаются трудовым договором №3 от 1 апреля 2021г.
При направлении постановления об обращении взыскания на доходы должника ФИО2 в организацию судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ш. были допущены ошибки при указании расчетного счета взыскателя ФИО1, что подтверждается письмом ООО «И.» №4 от 1 ноября 2021г. о невозможности перечисления алиментов. Работодателем ежемесячно удерживались алименты с должника в размере 1391,25 руб., но не были перечислены на счет взыскателя. За период работы с 1 апреля 2021г. по 9 марта 2022г. алименты составили 16695 руб.
Размер задолженности с 1 января 2021г. по 31 марта 2021г. в размере 41406 руб. правильный, так как в тот период он не смог трудоустроиться.
За период с момента увольнения из ООО «И.» с 10 марта 2022г. по 7 апреля 2022г. задолженность по алиментам составляет 1/4 части от суммы 52355 руб., т.е. 13088,75 руб.
Размер алиментов за период с 1 января 2021г. по 7 апреля 2022г. составил 71189,75 руб., из которых: 41406 руб. (за период с 1 января 2021г. по 31 марта 2021г.) + 16695 руб. (с 1 апреля 2021г. по 9 марта 2022г.) + 13088,75 руб. (с 10 марта 2022г. по 7 апреля 2022г.) = 71189,75 руб.
При определении задолженности судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области не истребованы сведения о доходах, получаемых должником; задолженность рассчитана исходя из средней заработной платы по Российской Федерации за весь период.
Просит суд определить ФИО2 размер задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО за период с 1 января 2021г. по 7 апреля 2022г. в размере 71189,75 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Суду пояснила, что не согласна с расчетом судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам от 21 июня 2022г. в сумме 68206,70 руб., поскольку алименты за указанный период она не получала. Ответчик оплатил ей алименты на сумму 27604 руб. С исковыми требованиями о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в суд не обращалась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Каждый ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, далее по тексту - СК Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 63 СК Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании положений ст. 113 СК Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4).
Действующим законодательством предусмотрено два способа защиты нарушенных прав лиц, которые не согласны с размером определенной судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам: обжалование в порядке административного судопроизводства постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности (п. 5 ст. 113 СК Российской Федерации) и предъявление искового заявления об определении размера задолженности в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 102 Закона №229-ФЗ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа № от 8 декабря 2014г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области, взысканы алименты с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 8 декабря 2014г. и до достижения совершеннолетнего возраста.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 18 сентября 2015г. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 8 декабря 2014г. в отношении ФИО2
Согласно расчету судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 7 апреля 2022г. задолженность по алиментам с 1 января 2021г. по 7 апреля 2022г. составила 207507,15 руб., общая сумма задолженности определена в размере 207507,15 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 21 июня 2022г. установлен новый размер алиментов, с учетом сведений о заработной плате должника ФИО2 за 2021 год в ООО «И.», с 1 января 2022г. по 7 апреля 2022г., в сумме 68206,70 руб., учтена частичная оплата алиментов в размере 27604 руб.
Истец ФИО2 частично погасил задолженность по алиментам за февраль 2021 года в сумме 13802 руб., за март 2021 года в сумме 13802 руб., за период с 1 апреля 2021г. по 9 марта 2022г. алименты не выплачивались взыскателю по причине неверного указания в постановлении судебного пристава-исполнителя расчетного счета их получателя, а также в связи с невыплатой заработной платы.
Сведения о заработной плате с 1 января 2022г. по 9 марта 2022г., а также с 10 марта 2022г. по 7 апреля 2022г. в отношении должника работодателем не переданы в ПФ РФ и налоговый орган, в связи с чем расчет задолженности по алиментам за указанный период произведен судебным приставом-исполнителем исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания. С какого времени истец ФИО2 был трудоустроен в ООО «ФИО17», суду не представлено, но 12 мая 2022г. истцу выплачена сумма в размере 6300 руб. (л.д. 71).
21 июня 2022г. по состоянию на 7 апреля 2022г. судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 определена должнику ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 68206,70 руб.
При получении сведений о размере заработной платы за 2022 год, истец вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю за перерасчетом задолженности по алиментам.
В настоящее время, ввиду отсутствия у суда иных письменных доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца за спорный период, расчет задолженности по алиментам, представленный судебным приставом-исполнителем в сумме 68206,70 руб., соответствует закону и установленным обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области о перерасчете размера задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.
Председательствующий М.А. Лесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2022г.
Председательствующий М.А. Лесникова