Дело №2-5463/2023

УИД 26 RS 0001-01-2023-008441-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Прядкиной А.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности №Д-Ф24-024/2 от дата С.Е.,

ответчика М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Газпромбанк к М.С., Д..С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

АО Газпромбанк обратилось в суд с иском к М.С., Д..С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 13.07.2023г., в размере 100 574,92 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 94 706,53 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3 727,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 2 141,21 руб.,

взыскать за период с дата по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов включительно: пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом;

расходы по оплате государственной пошлины в размер 9211,50 руб.

расторгнуть кредитный договор от дата №-ПБ/19.

В обоснование исковых требований указано, что «Газпромбанк» (АО) и И.А. заключили кредитный договор № от дата., в соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 199 411,76 руб. на срок по 15.11.2024г. включительно с уплатой 8,5% годовых при заключении договора страхования от дата № и возможностью их повышения до 13,5% годовых в случае расторжения договора страхования.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4147 руб. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени: в размере: -двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив заемщику кредит в размере 199 411,76 руб. путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика №, открытый в филиале «Газпромбанк» (ОАО) «Северо-Кавказский», что подтверждается банковским ордером от дата № и выпиской из лицевого счета от 13.07.2023г.

По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 100 574,92 руб., из которых:

94 706,53 руб. – просроченный основной долг;

3 727,18 руб. – проценты за пользование кредитом;

2 141,21 руб. – проценты на просроченный основной долг;

пени за просрочку уплаты кредита и уплаты процентов не начислялись в соответствии с заявлением М.С. от дата о не начислении штрафных санкций до вступления в права наследования.

Согласно вышеуказанного заявления М.С. представлено свидетельство о смерти согласно которому смерть заемщика И.А. наступила дата

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 418 ГК РФ установлено, что смерть гражданина-должника автоматически не прекращает обязательство – такое обязательство продолжает существовать. Смерть гражданина-должника влечет прекращение лишь тех обязательств, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом связанных с личностью должника (обязательства по созданию произведений науки, литературы или искусства, обязательства по исполнению произведений, заключаемые с артистами-исполнителями, различные обязательства, возникающие при заключении договоров доверительного (фидуциарного) характера: договоры поручения, доверительного управления имуществом, простого товарищества и др.). Кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, а потому не прекращается смертью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сервиса Реестр наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, имеется открытое нотариусом Ставропольского городского нотариального округа С.Ю. наследственное дело № к имуществу умершей дата. И.А.

Поскольку законодательство не причисляет Банк к субъектам, имеющим право на получение сведений, составляющих нотариальную тайну, а также сведениям, относящимся к персональным данным физических лиц, Банк не располагает данными об имущественной массе наследства И.А.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 211,50 рублей, указав, что дата. ответчик ом произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере 111 158,84 руб. При этом остались не погашены расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 9 211,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Д.С., М.С. в судебном заседании не возражали против уточненных исковых требований Банка.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 ГГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) (Кредитор) и И.А. (Заемщик) Л.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 199 411,76 рублей, сроком по 15.11.2024г., под 8,5% одовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 4147 рублей в месяц, 15 каждого текущего календарного месяца.

П. 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени: в размере: -двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 199 411,76 рублей, что подтверждается банковским ордером № от дата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору № от дата.

Из материалов дела следует, что И.А. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>., выданного отделом ЗАГС <адрес> по Н<адрес>.

После смерти И.А., умершей 22.11.2022г. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа С.Ю. открыто наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти И.А., наследниками по закону являются дети – М.С., Д..С. , которые обратились с заявлением о принятии наследства.

От иного наследника И.А. – супруга В.А. в адрес нотариуса дата. подано заявление об отказе в принятии наследства после смерти И.А., умершей дата.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком И.А. перед Банком не исполнены, указанная выше сумма задолженности по кредитному договору от дата является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата. М.С., Д..С. , выданного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа С.Ю., к наследникам И.А. перешло имущество <данные изъяты> земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Учитывая, изложенное, после смерти заемщика И.А. по кредитному договору к кредитору «Газпромбанк» (АО) перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики в ходе рассмотрения дела дата. погасили задолженность по кредитному договору № от 07.12.2019г.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9211,50 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9211,50 рублей, в пределах наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № Д..С. , дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9211,50 рублей, в пределах наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.О. Ковтун