Дело № 2-131/2025
УИД03RS0012-01-2024-003310-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 13 января 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО1, действующего на основании доверенности <...> от <...>,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый газ, расходов на отключение газа, пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>, абонент ФИО2, открыт лицевой счет <...>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ. Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО2, как собственником вышеуказанного жилого помещения заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <...> <...> (далее - договор газоснабжения), открыт лицевой счет <...>, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <...>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Местом исполнения договора является место поставки газа абоненту по адресу: <...>. У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. <...> Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживает 1 человек, общая площадь составляет 46,20 кв.м. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. Задолженность (основной долг) ответчика перед истцом за поставленный газ по состоянию на <...> составляет 84 033,69 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с <...> по <...>, в том числе и за счет начислений за потребленный газ в результате несанкционированных подключений к газопроводу ввод в дом. <...> по адресу: <...>, в результате проверки ранее отключенных от газоснабжения адресов, был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу и беучетного потребления сетевого газа, которое совершил член семьи ответчика - ее супруг ФИО3. И в этот же день <...> было произведено прекращение подачи газа в связи с выявлением несанкционированного подключения к газопроводу с установкой заглушки на вводе в дом и пломбы <...>. По данному факту ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в отношении ФИО3, <...> было направлено заявление в ОМВД по <...> РБ о совершении им несанкционированного подключения к газопроводу по адресу: <...> (КУСП <...> от <...>). ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб., согласно постановления мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> (дело <...> от <...>). Далее, в ходе проверки отключения газоснабжения по адресу: <...>, <...> был выявлен факт повторного подключения к газопроводу, о чем составлен акт проверки и акт выявления несанкционированного подключения, а также произведена фотосъемка. Возобновление подачи газа в жилой дом силами филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> по вышеуказанному адресу не производилось. На месте было установлено, что ФИО3, <...>, проживающий по адресу: <...>, самовольно подключил газоснабжение природного газа в жилой <...>, путем снятия силовой заглушки установленной на газопроводе ввод в дом, и срыва пломбы на данной заглушке, произвел подключение газоснабжения жилого дома с помощью металлического сгона. Грубо при этом, нарушив нормы Правил пользования газом в быту и создал реальную угрозу возникновения тяжких последствий, выражающихся в причинении вреда здоровью и гибели людей, повреждении и разрушении зданий, сооружений. Постановлением УУП отдела МВД России по <...> РБ лейтенантом полиции А. от <...>, по результатам проведенной проверки по факту самовольной врезки к газопроводу и хищения газа, на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (КУСП <...> от <...>), также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.215.3 УК РФ. <...> после выявления повторного незаконного несанкционированного подключения жилого дома по адресу: <...>, к газоснабжению, выявленное <...> ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» совместно с филиалом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> было произведено прекращение подачи газа по адресу: <...>, путем установки силовой заглушки на вводе в дом, а также обварки её металлическим прутом. <...> произведено повторное приостановление подачи газа по адресу: <...>, под сварку на вводе в дом. По факту выявления на лицевом счете <...> были произведены следующие начисления по мощности газового оборудования: газовая плита ПГ-2 Башкирия мощностью 0,84 м3/час, газовый котел КСТГ-16 САБК-12 мощностью 2,1 м3/час. Общий объем газа составил за период с <...> по <...> - 70,56 м3, что составляет 45 820,44 руб. <...> по адресу: <...>, в результате проверки ранее отключенных от газоснабжения адресов, был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу и беучетного потребления сетевого газа. В результате проверки данного адреса, <...> сотрудниками поставщика газа вновь был выявлен факт повторного незаконного и несанкционированного подключения к газопроводу, о чем составлен Акт проверки (прилагается), и акт выявления несанкционированного подключения, а также произведена фотосъемка. На месте было установлено, что металлический прут, которым обварена силовая заглушка, распилен, установленная пломба на силовой заглушке повреждена. Силовая заглушка откручивается, что позволяет производить несанкционированное подключение газоснабжение. Возобновление подачи газа в жилой дом силами филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> по вышеуказанному адресу не производилось. По факту выявления на лицевом счете <...> были произведены следующие начисления по мощности газового оборудования: газовая плита ПГ-2 Башкирия мощностью 0,84 м3/час, газовый котел КСТГ-16 САБК-12 мощностью 2,1 м3/час. Общий объем газа составил за период с <...> по <...> составил 55,896 м3, что составляет 38 213,24 руб. В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от <...> № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктом 4 Правил N 549, Министерством регионального развития Российской Федерации утвержден Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации (приказ от <...> <...>). Не допускается самовольное подключение и отключение газоиспользующего оборудования. На территории Куюргазинского района единственной специализированной организацией, уполномоченной проводить обслуживание ВДГО абонентов, в том числе работы по отключению и подключению такого оборудования, является ПАО «Газпром газораспределение Уфа». Между тем, подключение установленного по адресу: <...>, газопотребляющего оборудования произведено самостоятельно, без участия специализированной организации. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В Правилах <...>, порядок расчета в случаях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не предусмотрен. В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от <...> <...>-АП/14 в целях формирования единообразной практики применения Правил <...>, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее – Правила <...>), были даны разъяснения по вопросам регулирования отношений, возникающих между поставщиками газа и абонентами, касающихся отдельных вопросов. В данных разъяснениях указано, что подпункты 10 и 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Кодекса газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг. Правилами <...> не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами <...>, и абонентами. Из комплексного анализа положений ЖК РФ, Правил <...>, Правил <...> следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами <...>, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами <...>. Учитывая, что Правила <...> не содержат механизма определения объема газа, потребленного абонентом в результате его несанкционированного вмешательства, применению подлежит п. 62 Правил <...>. Расчет ущерба за несанкционированное подключение произведён в соответствии с п. 62 Правил <...> (в редакции, действующей до <...>), согласно которого, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» полагает обоснованным предъявить исковые требования о взыскании ущерба к ответчику, поскольку период расчёта данного ущерба относится к периоду обладания правом собственности ФИО2 на жилой <...>, расположенном по адресу: <...>. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом изложенного и учитывая, что ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, истец полагает обоснованным заявленное требование о взыскании суммы ущерба с ответчика. Кроме того, действующее законодательство не умаляет право ответчика, исполнившего обязательство, на регрессные требования к третьему лицу по настоящему иску ФИО3 за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. В связи с имеющейся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный сетевой газ. И.о. мирового судьи судебного участка по <...> был вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности по лицевому счету <...> за период с <...> по <...> за потребленный газ в размере 45 820,45 руб., расходы на отключение газа 6 184,90 руб., пени в размере 1 817,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 978,04 руб. На основании обращения ФИО2 в мировой суд с возражением об отмене судебного приказа <...> от <...>, было вынесено мировым судом определение об отмене судебного приказа от <...>. Задолженность за газ при этом ответчик не оплатила. В последующем, в связи с имеющейся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» повторно обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный сетевой газ. И.о мирового судьи судебного участка по <...> был вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности по лицевому счету <...> за период с <...> по <...> за потребленный газ в размере 38 213,24 руб., пени в размере 3 954,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. На основании обращения ФИО2 в мировой суд с возражением об отмене судебного приказа <...> от <...>, было вынесено мировым судом определение об отмене судебного приказа от <...>. Задолженность за газ при этом ответчик не оплатила. В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <...> <...> расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа. Согласно данным на лицевом счете ФИО2 <...> были произведены следующие начисления по услуге отключение газоснабжения: в апреле 2018 в сумме 173,34 руб., в феврале 2024 в сумме 6 011,56 руб. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На сумму задолженности начислены пени в размере 17 108,42 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, составляет 107 326,74 руб. (84 033,69+17 108,42+6 011,56+173,34). В связи с подачей заявления о вынесении судебных приказов <...> от <...> и <...> от <...> о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ с ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 2 978,04 руб. (978,04+2 000). Для обращения в суд с исковым заявлением на сумму 107 326,74 руб. истцом дополнительно была уплачена государственная пошлина в размере 1 241,76 руб. Таким образом, общая сумма уплаченной государственной пошлины по трем платежным поручениям (978,04+2000+1241,76) составляет 4 219,80 руб.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»: сумму ущерба от несанкционированного подключения жилого дома по адресу: <...>, в размере 84 033,69 руб., пени по лицевому счету <...>, в размере 17 108,42 руб. сумму расходов по отключению газоснабжения указанного жилого дома в размере 6 184,49 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 219,80 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, однако просила суд снизить размер начисленных пени. Пояснила, что поскольку официально является собственником дома, ей придется оплачивать задолженность.
3-е лицо ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда, в суд не явился, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <...>, представленного по запросу суда, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210).
Нормами ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 549 газа, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил поставки газа).
В соответствии с подпунктом "в" пункта 23 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа поставщик вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от <...> N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549).
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Постановлением от 6 мая 2011 года N 354 Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).
Согласно пп. "б" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила, утвержденные указанным Постановлением не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.
В пункте 3 Постановления N 354 указано, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
Из Письма Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14 "О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354" следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
Понятие несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа дано в п. 3.11 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 18 декабря 2015 года N 975.
Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа.
Правилами поставки газа от 21 июля 2008 года N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года N 354.
Положения подпункта "к" пункта 9, подпункта "к" пункта 21, подпункта "е" пункта 45 и пункта 46 Правил N 549, устанавливая обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (Определение Конституционного Суда РФ N 1529-О от 23.06.2015 г.).
Пунктом 45 Правил N 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.
Согласно подпункту "б" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
Согласно пункту 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 данных Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Башкортостан, в том числе по адресу: <...>.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО2, как собственником вышеуказанного жилого помещения заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <...> <...>, открыт лицевой счет <...>.
У ФИО2 не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Количество потребленного газа определено исходя из следующих данных: в доме проживает 1 человек, общая площадь составляет 46,20 кв.м.
В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.
Задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ по состоянию на <...> составляет 84 033,69 руб.
Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с <...> по <...>, в том числе и за счет начислений за потребленный газ в результате несанкционированных подключений к газопроводу.
<...> в результате проверки ранее отключенных от газоснабжения адресов, был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу и беучетного потребления сетевого газа, которое совершил член семьи ответчика - ее супруг ФИО3. В этот же день <...> было произведено прекращение подачи газа, в связи с выявлением несанкционированного подключения к газопроводу с установкой заглушки на вводе в дом и пломбы <...>.
Кроме того, в ходе проверки отключения газоснабжения по адресу: <...>, <...> вновь был выявлен факт повторного подключения к газопроводу, о чем составлен акт проверки и акт выявления несанкционированного подключения.
Возобновление подачи газа в жилой дом силами филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> по вышеуказанному адресу не производилось.
<...> после выявления повторного несанкционированного подключения жилого дома к газоснабжению, выявленное <...> ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» совместно с филиалом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> было произведено прекращение подачи газа, путем установки силовой заглушки на вводе в дом, а также обварки её металлическим прутом. В тот же день произведено повторное приостановление подачи газа.
По факту выявления на лицевом счете <...> были произведены следующие начисления по мощности газового оборудования: газовая плита ПГ-2 Башкирия мощностью 0,84 м3/час, газовый котел КСТГ-16 САБК-12 мощностью 2,1 м3/час. Общий объем газа составил за период с <...> по <...> - 70,56 м3, что составляет 45 820,45 руб.
<...> по адресу: <...>, в результате проверки ранее отключенных от газоснабжения адресов, вновь был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу и беучетного потребления сетевого газа.
Возобновление подачи газа в жилой дом силами филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <...> по вышеуказанному адресу не производилось.
По факту выявления на лицевом счете <...> были произведены следующие начисления по мощности газового оборудования: газовая плита ПГ-2 Башкирия мощностью 0,84 м3/час, газовый котел КСТГ-16 САБК-12 мощностью 2,1 м3/час. Общий объем газа составил за период с <...> по <...> составил 55,896 м3, что составляет 38 213,24 руб.
В связи с имеющейся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный сетевой газ.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности в размере 45 820,45 руб., расходов на отключение газа 6 184,90 руб., пени в размере 1 817,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 978,04 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от <...> в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 судебный приказ был отменен.
В последующем, в связи с имеющейся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» повторно обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный сетевой газ.
Определением и.о мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности по лицевому счету <...> за период с <...> по <...> за потребленный газ в размере 38 213,24 руб., пени в размере 3 954,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от <...> в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <...> <...> расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа.
Согласно данным на лицевом счете ФИО2 <...> были произведены следующие начисления по услуге отключение газоснабжения: в апреле 2018 в сумме 173,34 руб., в феврале 2024 в сумме 6 011,56 руб.
В то же время, при сложении суммы 173,34 руб. + 6 011,56 руб. получится 6 184,90 руб., поскольку на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, суд полагает возможным удовлетворить требование в данной части в размере 6 184,49 руб.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 за потребленный газ за период с <...> по <...> составляет 84 033,69 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности на основании вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг, принимая во внимание, в том числе то обстоятельство, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, ответчик в порядке статей 12,56 ГПК РФ альтернативного расчета суду не представил, как и не представил доказательств, подтверждающих факт погашения указанной задолженности, либо свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения своих обязательств.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО2 ущерба от несанкционированного подключения жилого дома в сумме 84 033,69 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом исследовалось мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 в рамках гражданского дела <...>, по условиям которого ФИО2 переходит в собственность ? доля квартиры расположенной по адресу: <...> (кадастровый <...>), с прекращением права собственности ФИО3 на указанную долю квартиры; ФИО3 переходит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (кадастровый <...>), с прекращением права собственности ФИО2 на указанный жилой дом; ФИО2 приобретает права собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: <...> (кадастровый <...>), а ФИО3 приобретает право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (кадастровый <...>), с момента государственной регистрации определения Кумертауского межрайонного суда РБ об утверждении мирового соглашения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>.
Как установлено судом и следует из пояснений ответчика в судебном заседании, а также выписки из ЕГРН от <...>, на момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО2 до сих пор является собственником жилого дома по адресу: <...>, т.е. мировое соглашение в полном объеме сторонами не исполнено.
Таким образом, суд исходит из того, что именно ФИО2 как собственник жилого помещения обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе обязана своевременно и в полном размере вносить платежи за поставленный газ, дабы избежать дополнительных расходов, связанных с оплатой поставки газа, при его самовольном, несанкционированном подключении.
Разрешая требование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании с ФИО2 пени, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пени за несвоевременное внесение платы за услуги газоснабжения по состоянию на <...>, согласно расчету истца, с которым суд соглашается, составили 17 108,42 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пени в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиком обязательств, ее материальное положение, сумму задолженности, наличие ходатайства ответчика, полагая, что размер неустойки, заявленный истцом, явно завышен, не соответствует характеру нарушенного ответчиком обязательства и не будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 5 000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предъявлена к взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 4 219,80 руб. (платежное поручение <...> от <...> на сумму 978,04 руб., платежное поручение <...> от <...> на сумму 2 000 руб., платежное поручение <...> от <...> на сумму 1 241,76 руб.)
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по оплате госпошлины в размере 4 219,80 руб., поскольку снижение размера неустойки произведено по инициативе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН <...>) сумму ущерба от несанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в размере 84 033 руб. 69 коп., пени в размере 5 000 руб., расходы по отключению газоснабжения жилого дома в размере 6 184 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 219 руб. 80 коп.
В удовлетворении искового требования о взыскании понесенных расходов в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующая подпись
<...>
<...>
<...>