Дело № 2-439/2023
УИД: 24RS0028-01-2022-004446-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ЦСТ «НОРТОН» о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 18.01.2023 г.) к ответчику ООО ЦСТ «НОРТОН», о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 22.10.2021 г. между ФИО1 и ООО ЦСН «НОРТОН» заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей под 20% (80 000 рублей) в месяц от суммы займа до 22 декабря 2021 г., не позднее 22 числа следующего месяца. В обеспечение обязательств, договором займа предусмотрен залог на автомобиль марки <данные изъяты> Получение денежных средств подтверждается п.1.1 договором займа, который имеет силу и значение расписки в получении денежных средств. Ответчик свои обязательства по возврату займа и выплате процентов не исполнял надлежащим образом, сумму займа в предусмотренный договором срок не вернул, проценты за пользование займом не уплачивал. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО ЦСН «НОРТОН» в пользу ФИО1 проценты за период с 23.10.2021 г. по 29.12.2022 г. в размере 1 120 000 рублей, сумму основного долга в размере 400 000 рублей, сумма пени с 23.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 480 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, а всего взыскать 2 018 200 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль марки модели <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость предмета залога в размере 1 000 000 рублей.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях, и не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО ЦСТ «НОРТОН», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В связи с чем, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или других вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено в судебном заседании, 22.10.2021 г. между ФИО1 и ООО ЦСН «НОРТОН» заключен договор займа (с процентами за пользование займом и залоговым обеспечением), по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей под 20% (80 000 рублей) в месяц от суммы займа до 22 декабря 2021 г., не позднее 22 числа следующего месяца. В обеспечение обязательств, договором займа предусмотрен залог на автомобиль марки модель <данные изъяты>
Согласно п. 9 договора займа в случае просрочки заемщиком оплаты процентов за пользование займом займодавцу, заемщик обязуется выплачивать займодавцу неустойку в размере 5% в день от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 10 договора займа в случае просрочки заемщиком возврата взятой в долг суммы займодавцу, заемщик обязуется выплачивать займодавцу неустойку в размере 5% в день от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.15 договора, оценка предмета залога на 22.10.2021 г. определена по соглашению сторон и составляет 1 000 000 руб.
Согласно п. 6 договора займа, датой оплаты считается день фактической передачи денежных средств займодавцу.
Согласно квитанции от 22.10.2021 г., истец ФИО1 передал денежные средства ответчику ООО ЦСТ «НОРТОН».
В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, не исполнял надлежащим образом, сумму займа не вернул, и до настоящего времени проценты за пользование займом оплачивал не в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку до настоящего времени сумма займа в размере 400 000 рублей, а также проценты за пользование займом с 23.10.2021 по 29.12.2022 г. в размере 1 120 000 рублей, ответчиком не оплачены, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено, с ООО ЦСТ «НОРТОН» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400 000 рублей, а также проценты за пользование займом с 23.10.2021 по 29.12.2022 г. в размере 1 120 000 рублей.
Кроме того, согласно пункту 10 вышеуказанного договора займа в случае просрочки заемщиком возврата взятой в долг суммы займодавцу, заемщик обязуется выплачивать займодавцу неустойку в размере 5% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени за период с 23.10.2021 по 15.11.2021 г., указанный истцом составил 480 000 рублей (400 000 рублей х 5% х 24 дня).
Поскольку ответчик своими действиями нарушил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени не принимает мер к погашению задолженности, суд также находит основания для удовлетворения требований ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное по договору займа имущество – автомобиль марки модель <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости в размере 1 000 000 рублей, установленной по соглашению сторон в соответствии с п.15 договора займа. При этом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств какой-либо иной оценки стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 18 200 рублей, уплаченная последним при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО ЦСТ «НОРТОН» о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ООО ЦСН «НОРТОН» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за период с 23.10.2021 г. по 29.12.2022 г. в размере 1 120 000 рублей, пени с 23.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 480 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, а всего взыскать 2 018 200 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки модели <данные изъяты> установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 000 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий судья М.В. Серова