копия УИД 16RS0048-01-2024-004650-17

Дело №2-54/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИКМО <адрес> об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, мама ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются сыновьями своих умерших родителей ФИО5 и ФИО6, и являясь единственными наследниками в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, было открыто наследственной дело №Н-166/2010. После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная им в период брака с ФИО6, путем вступления в 1977 году в жилищно-строительный кооператив «Темп 27» и выплаты полностью паевого взноса за квартиру в 1983 году, что подтверждается финансово-лицевым счетом ЖСК «Темп 27», справкой ЖСК «Темп 27» №а от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЖСК «Темп 27» № от 2019 года; земельный участок с кадастровым номером 16:50:140427:71, общей площадью 811 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-50-009709. Государственный акт был выдан ФИО5 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана площадь участка 0,0811 га, для ведения садоводства. В связи с тем, что в государственном акте не содержится списка-приложения, указанного в пункте 2 постановления, нотариус отказывает в выдаче наследства. Для оформления наследства на указанное недвижимое имущество необходимо установить факт владения и пользования умершим при жизни на праве собственности земельным участком и установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, установив, что государственный акт о праве собственности на земельный участок выдавался ФИО5 В связи с тем, что ФИО5 не успел при жизни пройти государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости и в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить право собственности в связи с его смертью. На основании изложенного, истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа установив, что государственный акт о праве собственности на земельный участок общей площадью 811 кв.м, №РТ-50-009709, выдавался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения и пользования при жизни ФИО5 на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Рассвет», участок 56, общей площадью 811 кв.м. Установить факт владения и пользования при жизни ФИО5 на праве собственности квартирой, общей площадью 48,5 кв.м, жилой площадью 29,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Рассвет», участок 56. Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Рассвет», участок 56.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Управление жилищной политики ИКМО <адрес>» и МКУ «<адрес> ИКМО <адрес>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КЗИО <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца увеличил исковые требования и просил установить факт непринятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, общей площадью 811 кв.м. ФИО5 Включить 3/4 доли в праве собственности на <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, общей площадью 811 кв.м, в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО5 Признать за ФИО1, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/8 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/8 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО7, нотариус ФИО8, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление жилищной политики ИКМО <адрес>», МКУ «<адрес> ИКМО <адрес>», КЗИО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Но основании части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно справке, выданной ЖСК «Темп 27» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве собственности 2-х комнатная квартира на 3 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>, общая площадь 47,8 кв.м, кухня 6 кв.м, паевой взнос выплачен в 1983 году.

Финансово-лицевой счет выдан на основании решения от 1977 года ФИО5 с семьей в составе 4 человек на <адрес>.

Как следует из справки № от 2019 года ФИО5 является членом ЖСК «Темп 27» и имеет право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 47,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Паевые взносы за указанную квартиру выплачены полностью в 1983 году. Задолженностей по оплате услуг не имеется. Арестов и запрещений не зарегистрировано.

Как следует из чеков по операции плата за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, производится ФИО1

Согласно уведомлению АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества информация о регистрации права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-50-009709 следует, что ФИО5 постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пожизненное наследуемое владение предоставляется 0,0811 га для садоводства в садовом товариществе «Рассвет» <адрес>, участок 56.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ СНТСН «Рассвет», участком 56 в СНТСН «Рассвет» <адрес>, Царицынский бугор, с 1958 года по 2009 год пользовался и оплачивал членские взносы ФИО5 С 2010 года по настоящее время пользователем участка и плательщиком членских взносов является ФИО1, задолженности по уплате за пользование земельным участком не имеется.

Как следует из чеков плата за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, производится ФИО1

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО2 и ФИО1

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Нотариальной палаты РТ Казанского нотариального округа ФИО9, следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются сыновья – ФИО2, и ФИО1, и супруга – ФИО10

Как следует из ответа Управления ЗАГС ИКМО <адрес>, представленного по запросу суда, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям записи актов гражданского состояния ФИО11 является матерью дочерей ФИО12 и ФИО13 от предыдущего брака с ФИО14, которые являются ее наследниками.

Из искового заявления следует, что на момент смерти у ФИО6 в собственности находилась 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на долю квартиры ФИО6 и ФИО5 не было оформлено в соответствующих регистрационных органах. После смерти ФИО6 в нотариальные органы никто не обращался, на день смерти в квартире были зарегистрированы и фактически приняли наследство супруг ФИО5, и сын ФИО1 После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, нажитое с ФИО6 в совместном браке.

На основании изложенного, факт владения и пользования при жизни ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой 70 <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», участок 56, очевиден и спора не вызывает.

Суд принимает во внимание, что установление названного юридического факта дает истцам возможность реализовать свои права наследника в отношении названного недвижимого имущества.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, ФИО10 получила деньги в размере 100 000 руб. от ФИО1 за долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», уч. 56, оставшиеся после смерти мужа ФИО5, отказываясь от каких-либо претензий, какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Как следует из заявлений ФИО3 и ФИО4, поступивших до судебного заседания с исковым заявлением ответчики полностью согласны, просят удовлетворить.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО10 являясь супругой ФИО5, приняв наследство после его смерти, не оформила в соответствующих регистрационных органах право собственности на долю в квартире и земельный участок, и более того, написала расписку об отказе от какого-либо имущества оставшегося после смерти супруга ФИО5, в судебном заседании установлено, что ее дочери ФИО15 и ФИО4 не приняли наследство после смерти ФИО10

При таких обстоятельствах суд признает факт непринятия ФИО15 и ФИО4 наследства после смерти ФИО5

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку при жизни ФИО5 принадлежали 3/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, и земельный участок 56 в с/т «Рассвет» <адрес>, однако он не произвел государственную регистрацию права на данное жилое помещение и земельный участок, указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, и исковые требования о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ФИО1 после смерти матери ФИО6 фактически принял наследство, поскольку на день смерти ФИО6 был зарегистрирован по месту ее регистрации, и после ее смерти принимал участие в похоронах, поминках, взял ее личные вещи, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принял наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для признания права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования ФИО1 после смерти ФИО6

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО5 в установленный законом срок приняли наследство, что подтверждается пользованием и содержанием квартиры и земельного участка, оплаты жилищно-коммунальных услуг и членских взносов, суд приходит к выводу, что истцы в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для признания права собственности в порядке наследования ФИО1 и ФИО2 по 3/8 долей в праве на квартиру и по 1/2 доли в праве на земельный участок, после смерти ФИО5

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 811 кв.м. ФИО5.

Включить 3/4 доли в праве собственности на <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 811 кв.м, в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО5.

Признать за ФИО1, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/8 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 811 кв.м., оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/8 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, общей площадью 811 кв.м., оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное решение составлено 4 марта 2025 года.

Судья Фаттахова Г.Н.