Дело № 2-1079/2023
УИД 75RS0023-01-2023-001469-82
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Синегузовой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ФИО2 в связи с трудовыми отношениями в <данные изъяты>. ФИО1 была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирована по указанному адресу с 2002 года. В настоящее время супруги продолжают проживать в жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья у них не имеется, в связи с чем, просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право пользования жилым помещением на условиях социального найма на указанное жилое помещение.
Определением от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в период трудоустройства её супруга в <данные изъяты>, они вселились в жилое помещение по адресу <адрес>, где были зарегистрированы и проживают по настоящее время. Документов на квартиру у них нет, другого жилья не имеется.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО3 представил возражения на иск, в которых полагал исковые требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО4 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО2 и ФИО1 его родителя. Указанное жилое помещение было предоставлено отцу, где они зарегистрированы и ранее проживали вместе, а теперь там проживают его родители.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в <данные изъяты> (л.д. )
Согласно справке, выданной администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д. 12).
Согласно представленных МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите сведений, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Кроме этого, материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что стороной ответчика не оспаривалось. (л.д 24-25, ).
Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).
Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истцов в спорное жилое помещение и законность их проживания в нем.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, 23 <данные изъяты>), право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.